Вирок № 16398160, 10.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

10.06.2011 15:22:26

Справа № 1-583/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Царевич О. І.

при секретаріГуцинюку Я.І.

за участю прокурораКлюге Л.М.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 вища, невійськовозобовязаного, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24.03.2011 року, приблизно о 15 год. 35 хв. знаходячись на зупинці громадського транспорту «Шляхова», розташованої по вул. Київській смт. Глеваха Васильківського району Київської області, біля дерева на землі знайшов та підібрав два паперові згортки, що містили висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс.

Вказані два паперові згортки з наркотичним засобом, підсудний ОСОБА_2 поклав до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_2, приблизно о 15 год. 40 хв. незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, перевіз його маршрутним таксі № 305 до м. Києва, куди він прибув 24.03.2011, близько 16 год. 40 хв. до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік станції метро «Палац Україна» в м. Києві.

Після цього підсудний пішки переніс вказаний наркотичний засіб, який зберігав постійно при собі, до станції метро «Палац Україна» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 24.03.2011 року приблизно 16 год. 50 хв. у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей підсудного, виявив та вилучив з правої зовнішньої кишені одягнених на ОСОБА_2 джинсових штанів, два паперові згортки, які містили висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб висушений канабіс загальною вагою 8,1 г., який ОСОБА_2 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1207х від 22.04.2011, подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становила7,9 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1634х від 26.03.2011, загальна маса висушеного канабісу становила 8,1 г. (а.с. 11, 15-16).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і ствердив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: два паперові згортки, які містять особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,9 г. та зберігаються в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №0002935 від 28.04.2011) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1634х від 26.03.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 1207х від 22.04.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Суддя О. І. Царевич