Вирок № 16398153, 10.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

10.06.2011 12:22:25

Справа № 1-585/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Царевич О. І.

при секретаріГуцинюку Я.І.

за участю прокурораКлюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Магдебург, Німеччина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, невійськовозобовязаного, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2011 року, у невстановлений день всередині жовтня 2010 року приблизно о 13 год. 30 хв. знаходячись на полі біля села Лосятин Васильківського районі Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав гілку дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту, який залишив на цьому ж місці для висушування.

Наступного дня, приблизно о 12год 00 хв. підсудний повернувся на це ж місце, де відокремив від стебла листя, які подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 5,4 г., та помістив у коробок з-під сірників, який поклав у зовнішню праву бокову кишеню куртки, в яку був одягнений та переніс його до гаражу, який розташований на прилеглій ділянці будинку АДРЕСА_2, в якому він тимчасово проживав та став його незаконно там зберігати.

В подальшому, 27.03.2011 підсудний ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, який знаходився в коробку з-під сірників, поклав до зовнішньої кишені рюкзака, де став незаконно зберігати та того ж дня, приблизно о 10 год. 00 хв. незаконно зберігаючи наркотичний засіб канабіс при собі, автобусом сполучення «Біла Церква Київ» незаконно перевіз його з с. Лосятин Васильківського району Київської області до м. Києва. Прибувши 27.03.2011 приблизно о 12 год.20 хв. до м. Києва, а саме до кінцевої зупинки, що неподалік від станції метро «Либідська» , підсудний ОСОБА_1 пішки направився до станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та речей підсудного, виявив та вилучив з зовнішньої кишені рюкзака, що був при ньому, коробок з під сірників, який містив висушену подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс загальною вагою 5,4 г., який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1207х від 25.04.2011, подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становила 5,3 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1665х від 29.03.2011, загальна маса висушеного канабісу становила 5,4 г. (а.с. 11, 19-20).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і ствердив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.

За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, помякшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості помякшуючих покарання обставин, суд враховує, що підсудний до кримінальної відповідальності раніше не притягався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро кається.

В якості ознак, що характеризують його особу, суд враховує, що він не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується виключно позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів у майбутньому.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Питання речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: коробок з-під сірників, який містить особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 5,3 г. та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №0002948 від 10.05.2011) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 1665х від 29.03.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 337 грн. 68 коп. відповідно до висновку експерта № 1210х від 25.04.2011, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд.

Суддя О. І. Царевич