Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2011 року Справа № 2-н-549/11
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Ісаєвська О. В. , розглянувши розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 1589 грн. 31 коп. та судових витрат.
Керуючись п.п. 19, 21, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст..ст. 6, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305 борг за спожиту електроенергію в розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на р/р № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 409 (чотириста девять) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на р/р № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763 судові витрати в розмірі 55 (пятдесят пять) грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Згідно із ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу, подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Згідно з ч.2 ст.106 ЦПК України, якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Зворотній бік
Судовий наказ набрав чинності «_____»____20___року.
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»____20___року.
Суддя____О.В. Ісаєвська
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки__________
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 16397922, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-549/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: