Постанова № 16397835, 06.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
3-3010/11
Номер документу
16397835
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-3010/11

П О С Т А Н О В А

06 червня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженку м. Києва, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Бар Імпорт», до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2011 року, ОСОБА_1., працюючи головним бухгалтером ТОВ «Бар Імпорт», порушила встановлений порядок, а саме: підприємство здійснює діяльність без одержання торгового патенту, що зафіксовано в акті від 25.03.2011р. № 0367/26/55/23/32667177.

На виклик суду, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилаася. Про час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, акт № 0367/26/55/23/32667177 від 25.03.2011 року фактичної перевірки, вважаю вину ОСОБА_1. в правопорушенні доведеною, оскільки субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП є посадова особа підприємства, до повноважень якої належить здійснення господарської діяльності з одержанням ліцензії чи іншого документу дозвільного характеру на провадження певного виду господарської діяльності. Факт порушення порядку здійснення господарської діяльності зафіксований в акті вищезазначеної перевірки.

Таким чином, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідним ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 284, 285, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. за ч. 1 ст. 164 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. на користь держави без конфіскації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.

У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, розмір штрафу подвоюється .

СуддяВ. Ю. Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 16397835 ?

Документ № 16397835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16397835 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16397835 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16397835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16397835, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16397835, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16397835 відноситься до справи № 3-3010/11

Це рішення відноситься до справи № 3-3010/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16397822
Наступний документ : 16397842