Рішення № 16396389, 11.04.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.04.2011
Номер справи
2-1951/11
Номер документу
16396389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1951/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" квітня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді Антипової Л.О.

при секретарі Дворніковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони вступили у шлюб 27 грудня 2007 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя, почуття любові між ними втрачено, у звязку з чим тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведеться, мають окремий бюджет. Примирення між ними та подальше спільне проживання і збереження шлюбу не можливе.

Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що він матеріально їй не допомагає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач позов визнав, вважає, що сімя розпалась, тому не заперечує проти розірвання шлюбу. Також вважає, що батьки мають виховувати та матеріально утримувати своїх дітей, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, мають окремий бюджет, не ведуть спільного господарства, не бажають миритись, що свідчить про дійсність їх наміру щодо розірвання шлюбу. Також батьки зобов”язані приймати участь у вихованні та матеріальному утримання своїх дітей, тому з відповідача належить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття у розмірі ? частини усіх видів заробітку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

З відповідача також, підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.88, 130, 208, 209, 213, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367, ст.294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 17 грн. судового збору за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦСу, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 15.03.2011 року та до його повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Дніпровському районі м.Києва (Код ЄДРПОУ 26077906, р/р 31218259700005, банк ГУДК м.Києва, МФО 820019) 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16396389 ?

Документ № 16396389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16396389 ?

Дата ухвалення - 11.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16396389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16396389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16396389, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16396389, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16396389 відноситься до справи № 2-1951/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1951/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16396182
Наступний документ : 16396395