Рішення № 16395721, 06.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1188/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого                                         судді Антонова Н.В.

При секретарі                                         Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 185 533 доларів США 51 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ становить на 15.07.2010 р. 1466 030 гривень 13 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 09.10.2008 р. був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11402573000. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 160000 доларів США 00 центів, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 09.10.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 16 % річних.

Таким чином, станом на 15.07.2010 р. заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 185 533 доларів США 51 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ становить на 15.07.2010 р. 1466 030 гривень 13 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність суду не надав, у зв'язку з чим суд, за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 09.10.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11402573000 (а.с. 10-11).

Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом станом на 15.07.2010 р. становить: 185 533 доларів США 51 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ становить на 15.07.2010 р. 1466 030 гривень 13 копійок з яких 154453,56 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року становить 1220445,70 грн. –заборгованість за кредитом, 27953,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року становить 220881,59 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 905,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року становить 7151,03 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2221,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року становить 17551,81 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.14-19).

Відповіднодост.629ЦКУкраїнидоговірєобов'язковимдлявиконання сторонами.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи наведене, вбачається, що відповідач прострочив виконання зобов'язань перед позивачем, які передбачені вказаним кредитним договором, а тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу в розмірі 185 533 (сто вісімдесят п’ять тисяч п’ятсот тридцять три) доларів США 51 цент США, що за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року становить 1466 030 (один мільйон чотириста шістдесят шість тисяч тридцять) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) 120 (сто двадцять грн.) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 1700 (тисяча сімсот грн.) гривень 00 копійок судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя