Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-657/11
Номер рядка звіту 29
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2011 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Циганій С.І.,
при секретарі Роман Н.С.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повязаних з навчанням, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повязаних з навчанням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач навчався на денній формі за державним замовленням в Херсонському юридичному інституті Харківського університету внутрішніх справ. Наказом №62 від 28.05.2008р. ОСОБА_1 відраховано з інституту за власним бажанням. Фактичні витрати, повязані з навчанням, склали 11225грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 1700грн., тому позивач просив стягнути з відповідача 9525,83грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача Романовська О.В. підтримала позовні вимоги на підставах, що вказані в позові, та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського юридичного інституту ХНУВС заборгованість в розмірі 9525,83грн., а також судові витрати 215,26грн.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши думки сторін, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи 15.09.2006р. між Херсонським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено угоду про підготовку фахівця, пунктом 2.5 якого передбачено, що у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до встановлення 3-річного терміну за підставами, передбаченими п.3 цієї угоди відшкодувати МВС України витрати за період навчання (а.с. 6). Між сторонами також укладено договір від 03.09.2007р., умовами якого також передбачено відшкодування ОСОБА_1 витрат за навчання (7-8)
09.06.2008р. між Херсонським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1, за умовами якої ОСОБА_1 зобовязався здійснювати відшкодування витрат щомісячно у розмірі не менше ніж 1840грн. протягом 6 місяців (9).
Наказом №62 о/с від 28.05.2008р. ОСОБА_1 відраховано з інституту за власним бажанням (а.с. 16)
Згідно довідки про фактичні витрати, повязані з утриманням курсанта у ВНЗ, ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 11225,83грн. В період з 26.06.2008р. по 17.11.2009р. ОСОБА_1 відшкодував 1700,00грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.
Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Керуючись ст.526ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати, повязані з навчанням, на користь Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ (рахунок 31258272210094 МФО 852010 банк ГУДККУ у херсонській області, код ОКПО: 25010100, призначення платежу: КЕКВ-0, відшкодування видатків за навчання курсанта ОСОБА_1, одержувач Херсонський юридичний інститут ХНУВС) в розмірі 9525,83грн. (девять тисяч пятсот двадцять пять гривень 83 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ судові витрати: судовий збір в розмірі 95,26грн. (девяносто пять гривень 26 коп.), та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
СуддяС. І. Циганій
Судове рішення № 16384504, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-657/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: