Справа № 2-6209/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді –Єршової Л. С.
при секретарі –Полніковій Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення коштів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень, залишку несплачених відсотків у сумі 4209,85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 12 травня 2009 року між нею та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-4/0051/09/945 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 20000,00 гривень на строк 12 місяців, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 12.05.2009 року. (а.с. 6), початком якого є дата внесення грошових коштів (12 травня 2009 року), а закінченням –12 травня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»у розмірі 24 процентів річних.
Крім того, 12 травня 2010 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено додатковий договір № 1 до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ОД-4/0051/09/945 від 12 травня 2009 року. У відповідності до вказаного додаткового договору строк дії договору № ОД-4/0051/09/945 від 12 травня 2009 року було продовжено до 12 травня 2011 року.
Згідно з п.п.2.2, 2.6, 2.7 Договору відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати позивачці відсотки у розмірі 24 процентів річних за користування внеском, а в кінці строку дії Договору повернути суму внеску (вкладу) та сплатити залишок процентів згідно умов Договору.
Свої зобов’язання позивачка виконала належним чином.
Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не виплачує ОСОБА_1 нараховані відсотки за договором, а також не повертає позивачці внесений нею вклад, що й стало приводом для звернення до суду із відповідною вимогою.
Позивачка зверталася до керівництва Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» з вимогою про повернення внеску та сплату нарахованих відсотків за вказаним договором. Однак позивачці було відмовлено у поверненні внеску та сплаті відсотків за договором у зв’язку із фінансовою кризою.
У судове засідання представник позивачки не з’явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення . Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за відсутності сторін та провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1. задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 травня 2009 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-14/0051/09/945 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивачка внесла на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 20000,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (12 травня 2009 року). Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»у розмірі 24 процентів річних. Кінцевий строк повернення було визначено 12 травня 2010 року.
Крім того, 12 травня 2010 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем –Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено додатковий договір № 1 до договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № ОД-4/0051/09/945 від 12 травня 2009 року. У відповідності до вказаного додаткового договору строк дії договору № ОД-4/0051/09/945 від 12 травня 2009 року було продовжено до 12 травня 2011 року.
Станом на теперішній час, Кредитна спілка «Перше кредитне товариство» не виплачує ОСОБА_1 нараховані відсотки за договором, а також не повертає позивачці внесений нею вклад.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Крім того, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий збір у розмірі 242 грн. 09 коп., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення коштів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок–задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором №ОД-4/0051/09/945 від 12 травня 2009 року та з врахуванням додаткового договору № 1 від 12 травня 2010 року у розмірі 24209,85 грн., а саме: вкладу на депозитний рахунок у розмірі 20000,00 грн. та несплачених відсотків у розмірі 4209,85 грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користьОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь держави судовий збір в розмірі 242,09 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення
Суддя Л. С. Єршова
23.05.2011
Судове рішення № 16377416, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6209/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: