Рішення № 16377384, 19.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1559/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2011 року                               м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді –Єршової Л. С.

при секретарі –Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ»до ОСОБА_2 про стягнення 77025,32 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 77025,32 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що 29 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір №104-К/08/08, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 гривень на розвиток бізнесу строком на 12 місяців.

Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2 отримала кредит 29.08.2008 року в сумі 25000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №248 від 29.08.2008 року. Згідно з п. 2.2. кредитного договору позичальник зобов’язався повернути основну суму кредиту та відсотки за використання кредиту у відповідності до графіку повернення(додаток№1), який є невід’ємною частиною кредитного договору.

Пунктом 2.1. кредитного договору встановлено відсоток за користування кредитом у розмірі 48% річних.

Пункт 2.8. кредитного договору встановлює, що при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків за користування кредитом більше ніж за чотири календарних дні, кредитодавець може в односторонньому порядку застосувати коефіцієнт збільшення відсоткової ставки кредитування у розмірі 2,5. Позичальник до повного погашення заборгованості зі сплати відсотків та (або) кредиту повинен сплачувати кредитодавцю відсотки з урахуванням коефіцієнта збільшення.

Станом на теперішній час ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору від 29.08.2008 року №104-К/08/08.

Таким чином, станом на 13.12.2010 року загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором складає 77025,32 грн., з них: заборгованість за кредитом –25000,00 грн.; заборгованість за відсотками –52025,32 грн.

Представник позивача з’явився в судове засідання, позов підтримав у повному обсязі, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце була повідомлена належним чином, поважних причин неявки суду не представила. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення 77025,32 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 спілка «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ»та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25000,00 гривень на розвиток бізнесу строком на 12 місяців. Відповідно до укладеного договору відповідачка, у свою чергу, прийняла на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором.

Відповідачка ОСОБА_2 лише частково здійснила виплату нарахованих відсотків та не здійснила виплату по кредиту, в результаті чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 13.12.2010 року складає 77025,32 грн., з них: заборгованість за кредитом –25000,00 грн.; заборгованість за відсотками –52025,32 грн.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_2 в односторонньому порядку відмовилася від виконання зобов’язань по кредитному договору 29 серпня 2008 року в частині погашення основного боргу і виплати нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовами договору і вимогами Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачкою. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідачка не виконала прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Враховуючи невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором від 29 серпня 2008 року №104-К/08/08 у встановлений договором строк, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ»до ОСОБА_2 про стягнення 77025,32 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитом –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, узвіз Маринеско, 14, кв.25, на користь ОСОБА_1 спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 34597589, п/р 26507257841 у ВАТ «Морський транспортний банк», МФО 328168, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2А, заборгованість за кредитним договором у сумі 77025,32 грн., з них: заборгованість за кредитом –25000,00 грн.; заборгованість за відсотками –52025,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, узвіз Маринеско, 14, кв.25, на користь ОСОБА_1 спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 34597589, п/р 26507257841 у ВАТ «Морський транспортний банк», МФО 328168, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2А, витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 770,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя                                                                                 Л. С. Єршова

19.05.2011