Справа № 2-486/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття доньки.
ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що до 26 жовтня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони мешкають окремо, відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча працює та має можливість надавати допомогу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила що після розірвання шлюбу вона з відповідачем не проживає. Донька проживає разом з нею. Відповідач на даний час добровільно надає допомогу на утримання дитини, але інколи погрожує припинити добровільно сплачувати аліменти.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що з листопада 2010 року за його письмовою заявою по місцю роботи з його заробітної плати стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар'ї.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 жовтня 2010 року /а.с.6/.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку Дар'ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.
Сторони разом не мешкають, неповнолітня донька Дар'я проживає з позивачкою.
В силу ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що за травень 2011 року з відповідача на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти /а.с.15/.
За таких обставин аліменти на користь позивача необхідно стягувати з 01 червня 2011 року, з чим погодилася і позивачка.
В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 51,00 грн. судового збору на користь держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар'ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави (одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).
Стягнути з ОСОБА_2 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 16374962, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: