ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.08р.
Справа № 6/72-08
За позовом Малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 90 090,00 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: Водяна О.М., довіреність № 52-16/84 від 17.12.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг про стягнення з відповідача на користь позивача 90 090,00 грн. основного боргу на підставі договору поставки № 2128д від 04.10.2007 р. Також позивач просить суд стягнути понесені ним судові витрати.
12.05.2008р. позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи у суді належним чином повідомлений, що підтверджується штампом суду про відправлення копії ухвали суду від 11.04.2008 р.
06.05.2008 р. позивач звернувся до суду з письмовою заявою від 30.04.2008 р. за № 02-30/04, в якій відмовився від позову в зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, що становить 90 090,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4281 від 24.04.2008 р. на суму 90 090,00 грн., та просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати по справі у вигляді держмита у сумі 900,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
12.05.2008 р. відповідач в судове засідання з`явився, звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, надав суду докази сплати боргу.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачу наслідки відмови від позову зрозумілі, провадження у справі № 6/72-08 підлягає припиненню.
Оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 900,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 6/72-08 припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, п/р 26006150593099 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Малого приватного підприємства "Норма" (91000, м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 27 А, кв. 35, п/р 26000053701560 в ЛФ ПриватБанк, МФО 304795, код ЄДРПОУ 20163218) 900,90 грн. (дев`ятсот гривень 90 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
О.О. Коваленко
Судове рішення № 1637495, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/72-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: