ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.08р.
Справа № 6/72-08
За позовом Малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 90 090,00 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: Водяна О.М., довіреність № 52-16/84 від 17.12.2007 р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Малого приватного підприємства "Норма", м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг про стягнення з відповідача на користь позивача 90 090,00 грн. основного боргу на підставі договору поставки № 2128д від 04.10.2007 р. Також позивач просить суд стягнути понесені ним судові витрати.
12.05.2008р. позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи у суді належним чином повідомлений, що підтверджується штампом суду про відправлення копії ухвали суду від 11.04.2008 р.
06.05.2008 р. позивач звернувся до суду з письмовою заявою від 30.04.2008 р. за № 02-30/04, в якій відмовився від позову в зв`язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу, що становить 90 090,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4281 від 24.04.2008 р. на суму 90 090,00 грн., та просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати по справі у вигляді держмита у сумі 900,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
12.05.2008 р. відповідач в судове засідання з`явився, звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, надав суду докази сплати боргу.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що позивачу наслідки відмови від позову зрозумілі, провадження у справі № 6/72-08 підлягає припиненню.
Оскільки справу до суду було доведено з вини відповідача, то судові витрати у вигляді держмита у сумі 900,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 6/72-08 припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, п/р 26006150593099 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Малого приватного підприємства "Норма" (91000, м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 27 А, кв. 35, п/р 26000053701560 в ЛФ ПриватБанк, МФО 304795, код ЄДРПОУ 20163218) 900,90 грн. (дев`ятсот гривень 90 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
О.О. Коваленко
The court decision No. 1637495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/72-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: