Рішення № 16374882, 31.05.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-149/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року                                         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:          головуючого-судді - Волкової О. І.

                    при секретарі - Максимів Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі розміром 500 гривень щомісячно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем який розірвано 17.06.2008 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює не офіційно, має постійний заробіток, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку.

Відповідач у судове засідання не з’явився про час і місце розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням від 30.03.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 17.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом №149 серії I-ФП №037102 (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси за актовим записом № 44 (а.с. 6).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180,181,183,191 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,212-215,218,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 грудня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. Одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, банк одержувач - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010 код ЄДРПОУ 22433165.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., одержувач держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, символ 259, назва «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах»банк одержувача –ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення –протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                           ОСОБА_5