Справа № 2-170/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого- судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі- Менусмановій А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на її утримання не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.
Згодом позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти на своє утримання у розмірі ? частини доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, разом з тим просить позов задовольнити, при цьому згідна та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 3), а також є чоловіком ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 2).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї (а.с.5) ОСОБА_4 проживає разом із матірю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач грошей на утримання неповнолітньої дитини не виділяє, свою жінку матеріально не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Вимогами ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обовязку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частці від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.
З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Враховуючі наведене, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 60, 169, 208, 209, 213 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Алтиарик, Ферганської області Узбекистану на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у розмірі ? частини доходу відповідача щомісячно, починаючи з 30 березня 2011 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 18 липня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на поточний рахунок № 31417537700291, отримувач місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
З нього ж стягнути 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач місцевий бюджет Совєтського району АР Крим, код платежу 22050000, призначення платежу оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.
Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 16370122, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-170/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: