Ухвала суду № 16368642, 24.05.2011, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

№ 2-157/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року

          Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретарів Усікової А.А., Воробйової Г.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1327 грн. 35 коп. та про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем був зайве сплачений судовий збір, а саме: його сплачено у розмірі 816 грн.37 коп., а належало сплатити у розмірі 59 грн. 50 коп.

При цьому позивачем не у повному обсязі було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а саме: сплачено 30 грн., хоча належало сплатити 120 грн.

При винесенні судового рішення у справі з позивача ОСОБА_1 було стягнуто кошти у вигляді недоплачених витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ. Повернення ж зайве сплаченого судового збору належить провести шляхом винесення відповідної ухвали, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сума сплаченого судового збору повертається у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

          Керуючись п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Повернути із місцевого бюджету м. Армянська (код класифікації доходів бюджету 22090100, код ЄДРПОУ 34740976, номер рахунку 31415537700022, банк – ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) на користь ОСОБА_1 зайве сплачену суму судового збору в розмірі 756 (сімсот п’ятдесят шість) гривень 87 копійок, сплачені за квитанцією № 11 від 23 червня 2010 року у розмірі 816 грн. 37 коп.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя _________