№ 2-157/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретарів Усікової А.А., Воробйової Г.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Армянськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1327 грн. 35 коп. та про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000 грн.
При зверненні до суду з зазначеним позовом позивачем був зайве сплачений судовий збір, а саме: його сплачено у розмірі 816 грн.37 коп., а належало сплатити у розмірі 59 грн. 50 коп.
При цьому позивачем не у повному обсязі було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ, а саме: сплачено 30 грн., хоча належало сплатити 120 грн.
При винесенні судового рішення у справі з позивача ОСОБА_1 було стягнуто кошти у вигляді недоплачених витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ. Повернення ж зайве сплаченого судового збору належить провести шляхом винесення відповідної ухвали, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сума сплаченого судового збору повертається у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 83 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Повернути із місцевого бюджету м. Армянська (код класифікації доходів бюджету 22090100, код ЄДРПОУ 34740976, номер рахунку 31415537700022, банк – ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) на користь ОСОБА_1 зайве сплачену суму судового збору в розмірі 756 (сімсот п’ятдесят шість) гривень 87 копійок, сплачені за квитанцією № 11 від 23 червня 2010 року у розмірі 816 грн. 37 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _________
The court decision No. 16368642, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-157/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: