Вирок № 16364490, 27.05.2011, Жашківський районний суд Черкаської області

1-29/11

В И Р О К

Іменем України

27.05.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю прокурора Самелюка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, розведеного, не працюючого, раніше судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що він будучи засудженим 08.12.2000 р. Жашківським районним судом Черкаської області, за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 17 КК України (редакції 1960р.) до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.12.2004 р. умовно-достроково на 2 місяці 15 днів, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин.

Так, ОСОБА_1, 26 вересня 2010 року, близько 11 год. 30 хв., в м. Жашків, Черкаської області, умисно, незаконно, придбав у ОСОБА_2, шляхом купівлі за 30 грн. та обміну мобільними телефонами, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

26 вересня 2010 року, близько 12 год. 00 хв. , в м. Жашків, Черкаської області, при проведенні оперативної закупівлі, ОСОБА_1, умисно, незаконно збув ОСОБА_3, шляхом безоплатної передачі 0,041 грама опію ацетильованого, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/253 від 18.10.2010р., являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні не визнав і пояснив, що 26 вересня 2010 року близько 11 год. 30 хв. в м. Жашків Черкаської області умисно, дійсно незаконно придбав у ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту.

За вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 заплатив ОСОБА_2 30 грн. і дав свій мобільний телефон «Нокіа 5130». Взамін ОСОБА_2 дав ОСОБА_1 свій більш дешевий мобільний телефон «Нокіа». Після цього ОСОБА_1 пішов до місця, де чекав ОСОБА_4. і віддав ОСОБА_4 50 грн., що в нього залишились і шприц з придбаним наркотичним засобом. Після чого ОСОБА_1 вийняв свій пустий шприц, який був у нього при собі, дав ОСОБА_4 і той набрав ОСОБА_1 близько 0,5 мл наркотичного засобу, який ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 відразу ввів собі в ліву ногу в стегно, а ОСОБА_4 також ввів собі шляхом інєкції наркотичний засіб, що ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2, пустий шприц ОСОБА_4 викинув. Потім ОСОБА_1 та ОСОБА_4 пішли в сторону центру м. Жашкова і парку, що розташований позаду Будинку культури, де були затримані працівниками міліції.

Допитаний свідок ОСОБА_5, пояснив, що 26 вересня 2010 року, він був запрошений працівниками Жашківського РВ УМВС в якості понятого при проведенні ними оперативної закупівлі наркотичного засобу. При цьому в райвідділі міліції. В його присутності і ще одного понятого, було проведено огляд громадянина, який назвався ОСОБА_4. Сторонніх предметів, речей в його одязі не було виявлено. Після чого ОСОБА_4 були вручені гроші для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Про це було складено відповідний протокол з вказанням номеру та серії грошових купюр. Через деякий час ОСОБА_4 повернувся і видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходилось деяка кількість речовини темного кольору. ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний наркотичний засіб за 30 грн. 26.09.2010 р. У ОСОБА_1. Виданий шприц з речовиною, працівниками міліції, був поміщений в поліетиленовий пакет, який завязаний, опечатаний з пояснюючим надписом та підписами понятих. Після цього працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1. При цьому ОСОБА_1 видав працівникам міліції мобільний телефон «Нокія»і пояснив, що даний телефон дав йому ОСОБА_2 в обмін на більш дорожчий телефон ОСОБА_1. Різниця в ціні телефонів, зі слів ОСОБА_1, являлася частковою оплатою за наркотичний засіб, який ОСОБА_1 купував у ОСОБА_2. Вказаний мобільний телефон працівниками міліції також було опечатано і вилучено.

Допитаний свідок ОСОБА_6, пояснив, що 26 вересня 2010 року, він був запрошений працівниками Жашківського РВ УМВС в якості понятого при проведенні ними оперативної закупівлі наркотичного засобу. При цьому в райвідділі міліції. В його присутності і ще одного понятого, було проведено огляд громадянина, який назвався ОСОБА_4. Сторонніх предметів, речей в його одязі не було виявлено. Після чого ОСОБА_4 були вручені гроші для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу. Про це було складено відповідний протокол з вказанням номеру та серії грошових купюр. Через деякий час ОСОБА_4 повернувся і видав працівникам міліції медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходилось деяка кількість речовини темного кольору. ОСОБА_4 пояснив, що придбав даний наркотичний засіб за 30 грн. 26.09.2010 р. У ОСОБА_1. Виданий шприц з речовиною, працівниками міліції, був поміщений в поліетиленовий пакет, який завязаний, опечатаний з пояснюючим надписом та підписами понятих. Після цього працівниками міліції був затриманий гр. ОСОБА_1. При цьому ОСОБА_1 видав працівникам міліції мобільний телефон «Нокія»і пояснив, що даний телефон дав йому ОСОБА_2 в обмін на більш дорожчий телефон ОСОБА_1. Різниця в ціні телефонів, зі слів ОСОБА_1, являлася частковою оплатою за наркотичний засіб, який ОСОБА_1 купував у ОСОБА_2. Вказаний мобільний телефон працівниками міліції також було опечатано і вилучено.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення за ст. 307 ч. 2 КК України не доведено.

Коли інєкції здійснюються особі, яка і володіє наркотиками, чи вводяться один одному за змовою групою осіб, якою наркотичні засоби були придбані на спільні кошти (групове вживання) саме з такою метою, то такі дії не є збутом. Особа у такому випадку може нести відповідальність лише за придбання наркотиків та їх зберігання, а тому в судовому засіданні прокурором було змінено предявлене обвинувачення зі ст. 307 ч. 2 КК України на ст. 309 ч. 1 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обтяжуючих обставин стосовно підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням даних, що характеризують особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується задовільно, визнав свою вину та розкаявся у скоєному, проте раніше судимий 08.12.2000 р. Жашківським районним судом Черкаської області, за ст.ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3, 17 КК України (редакції 1960р.) до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.12.2004 р. умовно-достроково на 2 місяці 15 днів, на шлях виправлення не став і знову скоїв умисний злочин, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі і не вбачає підстав для застосування іншої міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2/253 від 18.10.2010 р. - 187 грн. 68 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС:

- два шприци з наркотичним засобом необхідно знищити;

-гроші в сумі 30 грн., що знаходяться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС, необхідно обернути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню утримання під вартою.

Початок відбуття покарання рахувати з 30 вересня 2010 року.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи №2/253 від 18.10.2010 р. - 187 грн. 68 коп. і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, що зберігаються в Жашківському РВ УМВС:

- два шприци з наркотичним засобом необхідно знищити;

-гроші в сумі 30 грн., що знаходяться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС, необхідно обернути на користь держави.

-

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак