НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-285/11/2211
24.05.2011 Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ходоровський Б. В.
при секретарі Лисюк О.О. .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині цивільну справу за позовом ДП НАЕК 'енергоатом' ВП ХАЕС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, треті особи комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання», ОСОБА_4, , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви та усних пояснень представника позивача в судовому засіданні відповідачі є користувачами кімнати АДРЕСА_1 що має статус гуртожитку. Позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Проте останні належним чином оплату за спожиті послуги не здійснюють, станом на 01 січня 2011 року за ними рахується заборгованість в сумі 1696,45 грн., які просить стягнути в примусовому порядку.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнали і пояснили, що в кімнаті АДРЕСА_1 проживають 22 роки без реєстрації, користуються послугами з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що надає позивач, договір про надання таких послуг між сторонами станом на 01 січня 2011 року не укладений, зареєстровані вони по АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1, оплату за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення здійснюють за місцем реєстрації, тому в позові просять відмовити.
Представник комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» позов вважає обґрунтованим.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до змісту ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Так, відповідачами не заперечуються обставини фактичного проживання в кімнаті АДРЕСА_1 без реєстрації на протязі 22 роки, користування послугами з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що надає позивач, наявність боргу за означені послуги в сумі 1696,45 грн.
Обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:
довідкою будинкоуправління від 17 січня 2011 року, згідно якої в кімнаті АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5;
довідкою, відповідно до якої станом на 01 січня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 жительки кв. 709 по проспекті Незалежності 18 за спожиті комунальні послуги становить 1696,45 грн.
Відсутність самого договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, реєстрація відповідачів станом на 01 січня 2011 року за іншою адресою не є підставою для звільнення відповідачів за реально спожиті послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення по кімнаті АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ДП НАЕК "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" р/р 260037421 „Райффайзен Банк Аваль”, м. Хмельницький, МФО 315966, ЗКПО 21313677, 1696,45 грн. заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення станом на 01 січня 2011 року, 51 гривню судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи і всього 1777,45 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя : Ходоровський Б. В.
Судове рішення № 16362182, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-285/11/2211. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: