Рішення № 1635806, 21.04.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.08

Справа № 14/162-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез”, м. Запоріжжя

До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Глухівське”, м. Глухів Сумської області

про стягнення 15754 грн. 99 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Заворін І.Є.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 15754 грн. 99 коп., в тому числі 8551 грн. 91 коп. боргу за поставлений відповідачу товар відповідно умов договору поставки від 21.05.07 р. № ТК 04/05-Х, укладеного між сторонами, 710 грн. 38 коп. пені, 5475 грн. 57 коп. штрафу, 120 грн. 89 коп. 3% річних, 896 грн. 24 коп. збитків від інфляції, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але у відзиві на позовну заяву зазначив, що позовні вимоги визнає, але у зв’язку закінченням ліквідаційної процедури кошти на погашення зазначеного боргу відсутні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК 04/05-Х від 21.05.07 р. позивач поставив відповідачеві товар, а саме засоби захисту рослин у кількості 100 л на загальну суму 18120 грн. 00 коп. за який у відповідності з п. 2.5 оплата проводиться у строки згідно з додатком № 1 до договору, а відповідно п. 4.3.1 договору за порушення терміну оплати передбачено стягнення пені, а також відповідно п. 4.3.3 зазначеного договору передбачено стягнення штрафу.

Відповідно п. 2.4 договору вартість договору, що складається із вартості товару згідно з п. 1.2 договору та суми процентів за користування товарним кредитом, зазначена у Додатку № 1 до договору.

Вартість договору згідно з Додатком № 1 “Розрахунок процентів за користування товарним кредитом, строки та вартість Договору” становить 18251 грн. 91 коп. і складається з 18251 грн. 91 коп. – вартості товару та 131 грн. 91 коп. - відсотків за користування кредитом.

Вартість договору згідно з Додатком № 1 підлягала відповідачем сплаті у такі строки та розміри: заключний платіж у сумі 14627 грн. 91 коп. у строк не пізніше 20.09.07 р.

Факт одержання відповідачем від позивача товару на загальну суму 18120 грн. 00 коп. підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач частково виконав свої договірні зобов’язання та станом на день розгляду справи його заборгованість складає 8551 грн. 91 коп., в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 710 грн. 38 коп., а також відповідачу нараховано штраф за порушення терміну оплати, який згідно з поданим позивачем розрахунком складає 5475 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком річні складають 120 грн. 89 коп. та 896 грн. 24 коп. інфляційні

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Глухівське” (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Черняковського, 26, код 30941653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, код 30345439) 8551 грн. 91 коп. боргу, 710 грн. 38 коп. пені, 5475 грн. 57 коп. штрафу, 120 грн. 89 коп. 3% річних, 896 грн. 24 коп. збитків від інфляції, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 157 грн. 55 коп. держмита.

3. Видати наказ.