Рішення № 1635788, 22.04.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
6/93-08
Номер документу
1635788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 квітня 2008 р. Справа 6/93-08

за позовом:Прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Вінниця

до:Селянського (фермерського) господарства "Астрея" с. Брицьке Липовецького району Вінницької області

про стягнення 5001,11 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Касько І.А. (довіреність №16/93-07 від 20.11.07)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Мельниченко В.М. (посвідчення №80-2007 від 15.10.07)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 5001,11 грн. заборгованості в т.р. 4588,95грн. лізингових платежів, 412,16 грн. пені за період з 25.09.2007р. по 25.03.2008р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 29.03.2007 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом №91548, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом подати відзив, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем після подання позову до суду, шляхом сплати 4590,00 грн., що стверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №100938.112.1 від 18.03.2008р.

Представник позивача та прокурор подали заяву про зменшення позовних вимог, а саме просять стягнути з відповідача пеню за період з10.10.207р. по 25.03.2008р. в розмірі 379,84 грн., а від стягнення 32,32 грн. пені вдмовляються.

Враховуючи, що відмова позивача від позову в частині стягнення 4588,95 грн. основного боргу та 32,32 грн. пені не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, заяви підлягають прийняттю судом на підставі п.4 ст. 22 ГПК України, а провадження у справі в цій частині припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Представники позивача та прокурор заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача та прокурора суд встановив, що 28.03.2003р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №2-03-209 фл, згідно якого Позивач передав Відповідачу сільськогосподарську техніку на суму 18792,00 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки №11 від 10.04.2003р.

Відповідно до п. 5.1, 5.2, 5.3 Договору Відповідач зобов'язаний був сплачувати лізингові платежі, розмір та терміни сплати яких визначені Графіком сплати лізингових платежів (додаток до Договору № 2).

Так, станом на 25 березня 2008 року Відповідач зобов'язаний був сплатити лізингові платежі в сумі 16 882,27 грн., в тому числі: в частині відшкодування вартості техніки - 15973,20 грн., в частині щорічного відсотку - 533,23 грн., винагорода Лізингодавцю за організацію договору фінансового лізингу - 375,84 грн.

Свої зобов'язання Відповідач виконав повністю: сплативши 12 293,32 грн. до подання позову та 4590,00 грн. після, про що свідчить заява про відмову від позову в цій частині.

Згідно з п. 9.1 Договору за порушення строків сплати лізингових платежів Відповідачу нарахована пеня в розмірі 412,16 грн. за період несплати лізингових платежів з 25.09.2007 р. по 25.03.2008 р. Відповідно до поданої заяви про зменшення позовних вимог, позивач та прокурор просять стягнути з відповідача пеню за період з 10.10.207р. по 25.03.2008р. в розмірі 379,84 грн., а від стягнення 32,32 грн. пені вдмовляються.

Позовні вимоги в частині стягнення 379,84 грн. пені доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню судом на підставі ст. 549 ЦК України.

Керуючись ст. 549 ЦК України, п.4 ст. 22, п.4 ст. 80, ст.49,82,84,85,115,116, ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 4588,95 грн.основного боргу та 32,32 грн. пені.

Провадження у справі в частині стягнення 4588,95 грн. основного боргу та 32,32 грн. пені припинити

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Астрея" (22523, с. Брицьке, Липовецького району, Вінницької області, р/р 26007636 ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 20115231) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (21050, вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, п/р 2650931, ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 25510665) 379,84 грн. пені.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Астрея" (22523, с. Брицьке, Липовецького району, Вінницької області, р/р 26007636 ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247, код ЄДРПОУ 20115231) в дохід державного бюджету - 7,74 грн. державного мита, 8,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпачення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1635788 ?

Документ № 1635788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1635788 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1635788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1635788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1635788, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1635788, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1635788 відноситься до справи № 6/93-08

Це рішення відноситься до справи № 6/93-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1635494
Наступний документ : 1635790