Рішення № 1635747, 13.05.2008, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
9/81
Номер документу
1635747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.2008 Справа № 9/81

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Яворівський завод "Металопластмас", м. Яворів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ЄВРО ЦЕНТР", с. Н. Солотвино Ужгородського району

про стягнення 6593,21 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Черник В.М. –представник по дов. від 05.05.08 р. № 1-1/234

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Відкритим акціонерним товариством "Яворівський завод "Металопластмас", м. Яворів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ЄВРО ЦЕНТР", с. Н. Солотвино Ужгородського району про стягнення 6593,21 грн. заборгованості.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав, вважає їх доведеними та обґрунтованими матеріалами справи. На виконання вимог ухвали господарського суду від 28.03.08 р. та від 15.04.08 р. подав суду витребувані матеріали.

В засіданні суду по розгляду справи представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів первинних документів та про місцезнаходження відповідача - с. Н. Солотвино, Ужгородський район Закарпатська область.

Дані клопотання судом прийняті та задоволені.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання суду по розгляду справи, вдруге, не з”явився, письмового відзиву на позов не подав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

На підставі усної домовленості сторін, позивач –ВАТ „Яворівський завод "Металопластмас" поставив відповідачеві –ТзОВ "АКВА ЄВРО ЦЕНТР" по накладній № 347 від 16.03.2007 р. плівку поліетиленову полотно 0.08*410 в кількості 2.952 тим.м.кв. та плівку поліетиленову полотно 0.01*420 в кількості 2.772 тим.м.кв. на суму 5024,08 грн. та по накладній № 794 від 23.05.2007 р. плівку поліетиленову полотно 0.08*410 в кількості 2.952 тим.м.кв. та плівку поліетиленову полотно 0.01*420 в кількості 2.016 тим.м.кв. на суму 4569,13 грн. Копії накладних додані до матеріалів справи.

Всього позивач поставив відповідачеві плівки поліетиленової на загальну суму 9593,21 грн.

Спірну партію товару за вищевказаними накладними отримав представник відповідача, уповноважений довіреностями серії ЯММ № 320678 від 15.03.2007 р. та № 320715 від 22.05.2007 р.

Відповідач вартість отриманого товару сплатив частково, в сумі 3 000 грн., що підтверджується банківськими виписками від 07.05.2007 р. (на суму 2000 грн.) та від 07.06.2007 р. (на суму 1000 грн.), у зв”язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на день подання позову в суд, складає суму 6593,21 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином і в установлений строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, то кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 18.02.2008 р. надіслав на адресу відповідача повідомлення № 1-1/57 з вимогою виконати грошове зобов”язання в сумі 6593,21 грн. Однак, відповідач відповіді на вимогу не надіслав, заборгованість не сплатив, можливістю добровільно врегулювати даний спір не скористався, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення боргу в примусовому порядку.

Таким чином, вартість неоплаченого товару складає суму позову 6593,21 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49; 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ЄВРО ЦЕНТР", с. Н. Солотвино, 55 Ужгородського району (код ЄДРПОУ 32703340, р/р 2600301006145 в Закарпатській філії ВАТ „Кредобанк”, МФО 312237, р/р 26004300012702 в ТОВ КБ „Столиця” у м. Києві, МФО 380623) на користь Відкритого акціонерного товариства "Яворівський завод "Металопластмас", м. Яворів, вул. Маковея, 62, Львівська область (код ЄДРПОУ 00334037, р/р 260069015 в Яворівському відділенні ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570) суму 6593,21 грн. боргу та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1635747 ?

Документ № 1635747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1635747 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1635747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1635747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1635747, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 1635747, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1635747 відноситься до справи № 9/81

Це рішення відноситься до справи № 9/81. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1635746
Наступний документ : 1635752