Рішення № 16357062, 01.06.2011, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-61/11
Номер документу
16357062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 2-61/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап», ОСОБА_5, про визнання дій щодо виключення із членства в об»єднанні незаконними та не перешкоджання в користуванні гаражем,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому, з врахуванням уточнень до позовних вимог, просить визнати дії Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» щодо виключення її з членів об»єднання недійсними та винести рішення, яким заборонити відповідачу, в особі голови правління об»єднання «Пікап» ОСОБА_3, перешкоджати позивачу користуватись гаражем АДРЕСА_1 та сплачувати членські внески за користування даним гаражем, розташованим за адресою: м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 15. Свої вимоги мотивує тим, що вона є членом вищезазначеного об»єднання, 13.06.1994р. їй була видана членська книжка, в якій зазначено, що в цей же день нею було внесено в кооператив 105000руб. та 16.06.2010р. є запис в ній про те, що позивач сплатила членські внески в сумі 300грн. Також зазначає, що спірний гараж будувався її родиною, та його будівництвом особисто керував її чоловік ОСОБА_1, тому в деяких квитанціях про сплату членських внесків в кооператив зазначено і його прізвище. Але всупереч чинному законодавству, відповідач, в особі голови правління ОСОБА_3, особисто, без будь-яких підстав вирішив, що ОСОБА_4 не є членом даного об»єднання, при цьому не надав жодних підтверджень цьому. Позивач неодноразово зверталась до відповідача для вирішення питання щодо заборгованості членських внесків, але він заборонив своєму бухгалтеру приймати від неї будь-які внески. Крім того, без будь-яких підтверджень чи винесення рішення загальних зборів (правління), почав стверджувати, що зазначений гараж належить ОСОБА_5. Таким чином голова об»єднання чинить перешкоди їй у користуванні даним гаражем, не дає можливості вільно ним користуватись та сплачувати відповідні внески. В зв»язку з цим позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили уточнені позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_4 не визнав та зазначив наступне. Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» заснований у 1987 році, але офіційно почав працювати з 1995 року. Формування списків членства, прийом та виключення в майбутньому об»єднанні, проводили профкомітети спільно з адміністрацією підприємств, де працювали його члени. Згідно списку реєстрації членів об»єднання «Пікап» з 1995 року ОСОБА_4 не числиться. Членська книжка позивача свідчить про несплату нею членських внесків за 1994, 1995рр., таким чином вона була прийнята і виключена зі списків членів майбутнього об»єднання «Пікап» організацією, якою був виділений бокс. Також зазначає, що членська книжка не є документом, який підтверджує членство в кооперативі, оскільки на той час офіційно він ще не існував. Оплата членських внесків ОСОБА_4 під прізвищем її чоловіка ОСОБА_1, не відповідає дійсності. Членські внески за гараж АДРЕСА_1 не сплачувались з 1994 року по 2008 рік, з цієї причини гараж вважався без володільця, а вже в 2008 році з»явився ОСОБА_5, який заявив, що це його гараж, він також числився в списках членів даного об»єднання. Йому був наданий строк в три місяці, щоб виключити вірогідність появи ще одного претендента на гараж, строк сплив, інших не виявилось. В першому боксі був виділений гараж ОСОБА_1 В 2008 році ОСОБА_4 заявила, що бажає погасити заборгованість за гараж АДРЕСА_1, але вказана заборгованість була вже погашена ОСОБА_5 Ствердження того, що позивач була виключена з членів об»єднання «Пікап» є безпідставним, оскільки вона не є його членом та це питання не розглядалося на зборах, про що також відсутні в об»єднанні документи. На підставі наведеного зазначений відповідач просить суд відмовити повністю позивачу в задоволенні її вимог.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи та від якого на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності з зазначенням визнання ним позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є членом кооперативу «Пікап», що підтверджується членською книжкою гаражно-будівельного кооперативу «Пікап», виданою 13.06.1994р., дата вступу в кооператив 1987 рік. Також, на сторінках 13, 14 даної членської книжки вбачається, що 13.06.1994р. позивачем були сплачені членські внески в сумі 105000руб., а 16.06.2010р. 300грн. Правонаступником даного кооперативу є Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап», як вбачається з Статуту об»єднання, затвердженого загальними зборами об»єднання «Пікап» від 28.12.1994р., протокол №1 та зареєстрованого 13.02.1995р. №34/95 виконавчим комітетом Біляївської районної ради народних депутатів.

Відповідно до Державного акту серії Б №033805, виданого виконавчим комітетом Біляївської районної Ради депутатів трудящих - гаражно-будівельному кооперативу «Пікап», за останнім, як землекористувачем, закріплюється в безстрокове і безоплатне користування 3,0 гектара землі, для будівництва колективних гаражів стоянок. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування землею за №222.

Як вбачається з довідки серії АБ №099567 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, керівником Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» є ОСОБА_3, ідентифікаційний код об»єднання 23206112, місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 15, організаційно-правова форма громадська організація, дата первинної реєстрації 13.02.1995р., місце проведення реєстраційної дії виконавчий комітет Теплодарської міської ради.

З виписки з наказу особового складу Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» №11/06/99-11.К від 11.06.1999р. вбачається, що ОСОБА_3 призначений на посаду голови правління даного об»єднання з 11.06.1999р. (протокол №1 від 11.06.1999р.), а згідно виписки з протоколу зборів членів об»єднання від 10.09.2010р. останній, обраний терміном на три роки на вказану посаду.

Згідно списків ОГЕКГ «Пікап» від 05.02.2010р., 18.02.2011р. гараж АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки №85/1-09-т від 03.03.2009р. Теплодарського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об»єктів нерухомості, інвентаризаційна вартість недобудованого гаража АДРЕСА_1, розташованого в м. Теплодарі Одеської області, по вул. Комунальній, 15, ОГЕКГ «Пікап», в цінах 2009 року відображається у сумі 20872 грн., земельна ділянка відведена по держакту №033805.

З членської книжки гаражно-будівельного кооперативу «Пікап», виданої 27.02.2008р. на ім»я ОСОБА_5 вбачається, що він отримав гараж АДРЕСА_1, 27.02.2008р. ним був погашений борг за даний гараж за період з 1996-2007рр. в сумі 740грн. В своїй заяві, адресованої 27.03.2009р. голові кооперативу «Пікап» ОСОБА_3, ОСОБА_5 зазначив, що враховуючи дані обставини щодо належності йому даного гаражу, він повертає видану на його ім»я членську книжку на вказаний гараж, та відповідно офіційно від нього відмовляється.

Як вбачається з повідомлення ОГЕКГ «Пікап» №391 від 01.12.2008р., адресованого ОСОБА_1, голова правління даного об»єднання приступив до виконання своїх обов»язків в 1999 році, на момент прийняття справ у реєстраційних журналах, гараж АДРЕСА_1 числився за ОСОБА_5 і вся подальша сплата платежів за даний гараж в розмірі 100% надходила від нього. Інші документи, які б свідчили про наявність іншого власника гаражу, відсутні.

Згідно Витягу та Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих державним реєстратором виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області ОСОБА_8, повне найменування відповідача Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап»; ідентифікаційний код: 23206112; місцезнаходження: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 15.

У відповідності зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 24.01.1992р. виконкомом Київської районної ради народних депутатів м. Одеси, ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що за проханням чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_1, він проводив будівельні роботи в гаражі АДРЕСА_1, розташованого в м. Теплодарі Одеської області, по вул. Комунальній, 15, ОГЕКГ «Пікап».

Як показав в судовому засіданні свідок ОСОБА_10, приблизно у 1994-1995рр. він завозив будівельні матеріали на територію гаража АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_4 та розташований в м. Теплодарі Одеської області, по вул. Комунальній, 15, ОГЕКГ «Пікап».

Згідно Статуту об»єднання, затвердженого загальними зборами об»єднання «Пікап» від 28.12.1994р., протокол №1 та зареєстрованого 13.02.1995р. №34/95 виконавчим комітетом Біляївської районної ради народних депутатів, об»єднання громадян є добровільним формуванням, створеним на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх законних прав по експлуатації колективних гаражів для авто-мото транспорту, який знаходиться у власності членів об»єднання. Останнє засновано на підставі Закону України «Про об»єднання громадян» від 16.06.1992р. і дійсного статуту. Всі основні питання діяльності об»єднання повинні вирішуватись на зборах всіх членів або представників членів об»єднання. Розмір внесків членів об»єдання встановлюється його загальними зборами. Кожному члену об»єднання надається в порядку черги в постійне користування бокс для автомобіля чи мотоцикла, належний йому відповідно з внесеним пайом та нормою площі, встановленої для даного автомобіля чи мотоцикла. Член об»єднання має право передавати за згодою загальних зборів свій пай і право користування боксом членам своєї родини. Член об»єднання може бути виключений з об»єднання в разі невиконання статуту, обов»язків, встановлених загальними зборами. Органами управління є загальні збори, до виняткової компетенції яких і належить прийняття в члени та виключення із об»єднання.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про кооперацію» №1087-4 від 10.07.2003р. членами кооперативу можуть бути громадяни України, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються його вимог і користуються правом ухвального голосу. Кооператив зобов»язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Статтею 12 вищевказаного Закону передбачено, що одним із основних прав членів кооперативу є право голосу на його загальних зборах, обирати і бути обраним в органи управління.

Згідно ст.13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього, припинення трудової участі в його діяльності, несплати внесків, смерті члена кооперативу фізичної особи, ліквідації члена кооперативу юридичної особи, припинення діяльності кооперативу.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Чергові загальні збори скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються також і на вимогу органу управління кооперативного об»єднання, членом якого він є. Кожний член кооперативу чи його уповноважений має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Згідно ст.1 Закону України «Про об»єднання громадян» №2460-12 від 16.06.1992р. об»єднанням громадян є добровільне громадське формування, створене на основі єдності інтересів для спільної реалізації громадянами своїх прав і свобод та визнається громадською організацією.

При цьому відповідно до цілей та виду діяльності Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап», зазначених в його Статуті в редакції 1995р., суд керується Законом України «Про кооперацію» від 10.07.2003р., а не Законом України «Про об»єднання громадян», у відповідності з яким був прийнятий Статут даного об»єднання. У тому разі, коли встановлені статутом правила суперечать законодавству, застосовується чинне законодавство.

На підставі наведеного, суд визнає незаконними дії Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» щодо виключення із членів цього об»єднання ОСОБА_4 та забороняє йому, в особі голови правління ОСОБА_3 перешкоджати ОСОБА_4 користуватись гаражем АДРЕСА_1 та сплачувати членські внески за користування даним гаражем, розташованим за адресою: м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 15, Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап», оскільки вимоги позивачки основані на законі та підтверджується вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. При цьому суд вважає неспроможними доводи відповідача голови правління об»єднання «Пікап», щодо членства ОСОБА_5 в об»єднанні з 1996р., оскільки це спростовується членськими книжками, виданими на ім»я ОСОБА_4 та самого ОСОБА_5, а також випискою з Журналу реєстрації членів ОГКЕГ «Пікап» за 2008 рік, в якій під АДРЕСА_1 зазначено прізвище ОСОБА_5 та зазначена адреса позивачки ОСОБА_4: АДРЕСА_3, а також адреса проживання ОСОБА_5 в м. Біляївці, також зазначено про погашення боргу в 740 грн. 27.02.2008р. та зазначено «книжка».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 13, 15 Закону України «Про кооперацію» №1087-4 від 10.07.2003р., Статутом Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап», затвердженого загальними зборами 28.12.1994р., протокол №1, зареєстрований виконавчим комітетом Біляївської районної ради народних депутатів 13.02.1995р. №34/95, ст. 1 Закону України «Про об»єднання громадян» №2460-12 від 16.06.1992р., ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4, про визнання дій щодо виключення із членства в об»єднанні незаконними та не перешкоджання в користуванні гаражем, задовольнити.

Визнати незаконними дії Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» щодо виключення із членів цього об»єднання ОСОБА_4.

Заборонити Об»єднанню громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап» в особі голови правління ОСОБА_3 перешкоджати ОСОБА_4 користуватись гаражем АДРЕСА_1 та сплачувати членські внески за користування даним гаражем, розташованим за адресою: м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 15, Об»єднання громадян по експлуатації колективних гаражів «Пікап».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повний текст рішення суду виготовлений 06.06.2011р.

Суддя: Любов Мігалівна Мислива

Часті запитання

Який тип судового документу № 16357062 ?

Документ № 16357062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16357062 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16357062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16357062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16357062, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 16357062, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16357062 відноситься до справи № 2-61/11

Це рішення відноситься до справи № 2-61/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16071171
Наступний документ : 16357064