Постанова № 1635528, 12.05.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08 Справа№ 5/84А

Господарський суд Львівської області у складі: Судді І.Й.Петрик при секретарі С.Печений за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді до Державне підприємство “Львіввугілля” про стягнення 180374,9 грн.

Представники:

Від позивача: Д.Сорокін –провід. спец. –юрисконсульт

Від відповідача: не з”явився

Права та обо”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст. 49,51 КАС України.

Суть спору:

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в м.Червонограді до ДП „Львіввугілля" про стягнення 180 374, 49 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2008р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.04.2008р. Для об”єктивного та всестороннього розгляду справи у зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання 14.04.08р. р., ухвалою суду від 14.04.08р. відкладався розгляд справи на 12.05.08р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не оспорив, вимоги ухвал суду не виконав, у судові засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2839239.

В судовому засіданні 12.05.2008 року представник позивача подав клопотання, в якому просить суд розглянути справу відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив: у відповідності до ч. 1 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються у порядку, встановленому КАС України.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

У відповідності до п.1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів,

призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває-фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професії, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на підприємствах.

Позивачем направлено відповідачу розрахунки фактичних витрат на відшкодування та доставку призначених пенсій на пільгових умовах за період з 01.11.2007р. по 29.02.2008р., що підтверджено матеріалами справи.

ДП „Львіввугілля", як стверджує позивач, повинно було відшкодувати суми виплачених пільгових пенсій в розмірі 180 374,49 грн. за період з 01.11.2007р. по 29.02.2008р.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги документально обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо оплати ним заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема частини 4, судові витрати, у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 17,94,158-163,263 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Львіввугілля”, м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26 (код ЄДРПОУ 32323256) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області, м.Червоноград, вул.Сокальська, 1 (кодЄДРПОУ 22404422) 180 374 грн. 49коп. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя