Рішення № 1635526, 05.05.2008, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.05.2008
Номер справи
20/33
Номер документу
1635526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2008 р. Справа № 20/33

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг»

до Сільськогосподарського приватного підприємства «Степанське»

про стягнення в сумі 3 995 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Іваненко А.Ф. (дов. № 16/124-07 від 28.12.2007р.);

відповідача: не з`явився;

прокурор: Воробей С.А..

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівне (надалі – Прокурор) звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Степанське»(надалі –Відповідач) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» (надалі –Позивач) в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» 3 798 (три тисячі сімсот дев’яносто вісім) грн. 00 коп. заборгованості по несплаченим у встановлений договором строк лізинговим платежам, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп. штрафу та 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. пені.

В судовому засіданні від 15 квітня 2008 року представник Позивача та Прокурор подали заяву (а.с. 24) про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. 00 коп., в зв’язку зі сплатою даної суми Відповідачем 4 квітня 2008 року, що підтверджується платіжним дорученням № 25 від 4 квітня 2008 року (а.с. 25). Прокурор та представник Позивача в заяві про зменшення позовних вимог та в судових засіданнях просять стягнути з Відповідача 1 298 (одна тисяча двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп. заборгованості по несплаченим у встановлений договором строк лізинговим платежам, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп. штрафу та 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. пені.

Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23, 31).

Враховуючи те, що 21 травня 2008 року закінчується, встановлений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору, а суддя Василишин А.Р. буде знаходитись у відпустці до 26 травня 2008 року, та те, що Відповідачу надавалося достатньо часу для подачі своїх доводів та заперечень, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору фінансового лізингу № 17-03-518фл від 23 липня 2003 року (надалі – Договір; а.с. 7-10) укладеного між Позивачем та Відповідачем по актам приймання-передачі № 14 від 15 серпня 2003 року та № 20 від 10 вересня 2003 року (а.с. 11) Відповідач одержав в лізинг борону дискову широкозахватну і агрегат ґрунтообробний причіпний до тракторів класу 3т.с. АП-6 та зобов’язався сплачувати лізингові платежі згідно з графіком повернення коштів, що оформлений додатком № 2 (а.с. 13) та № 4 (а.с. 12) до Договору.

Графік сплати лізингових платежів визначений в додатку № 2 та № 4 до Договору Відповідач порушив. На день подання позову до господарського суду борг по лізинговим платежам, що мали бути проведені 10 березня 2008 року (по графіку № 2) та 13 лютого 2008 року (по графіку № 4) складав 3 798 (три тисячі сімсот дев’яносто вісім) грн. 00 коп..

Після порушення провадження у справі (26 березня 2008 року –а.с. 1) та отримання Відповідачем ухвали про порушення провадження у справі (28 березня 2008 року –а.с. 23), Відповідач платіжним дорученням № 25 від 4 квітня 2008 року (а.с. 25) частково сплатив Відповідачу заборгованість по несплаченим у встановлений Договором строк лізинговим платежам в сумі 2 500 (дві тисячі п’ятсот) грн. 00 коп..

Доказів сплати залишку заборгованості в сумі 1 298 (одна тисяча двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп. Відповідач суду не надав.

Згідно статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі, за погодженим з лізингодавцем графіком, сплачувати лізингові платежі.

Оскільки Відповідачем допущено прострочення сплати платежу більше ніж на 30 (тридцять) днів, Відповідачу було нарахована пеня в розмірі 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. та застосовано по відношенню до Відповідача штраф в розмірі 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп..

Станом на 5 травня 2008 року Відповідача не сплатив Позивачу: 1 298 (одна тисяча двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп. заборгованості по несплаченим у встановлений договором строк лізинговим платежам, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп. штрафу та 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. пені.

Відповідно до статтей 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги Прокурора стосовно стягнення з Відповідача на користь Позивача суми основного боргу в розмірі 1 298 (одна тисяча двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп., 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп. штрафу та 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. пені –правомірні, ґрунтуються на Договорі та законі і підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Степанське», 34560, Рівненська область, Сарненський район, с. Степань, вул. Київська, 101, р/р 26003249996052 в Рівненській філії Приватбанку, МФО 333391, код 30715349 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», 01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечнікова, 16А, в особі Рівненської філії Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», 33028, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, р/р 2650726 в АППБ “Аваль” м. Рівне, МФО 333227, код 25931001 –1 298 (одна тисяча двісті дев’яносто вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 50 коп. штрафу та 39 (тридцять дев’ять) грн. 74 коп. пені.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Степанське», 34560, Рівненська область, Сарненський район, с. Степань, вул. Київська, 101, р/р 26003249996052 в Рівненській філії Приватбанку, МФО 333391, код 30715349 в доход державного бюджету України –102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Степанське», 34560, Рівненська область, Сарненський район, с. Степань, вул. Київська, 101, р/р 26003249996052 в Рівненській філії Приватбанку, МФО 333391, код 30715349 на користь ДП «Судовий інформаційний центр»м. Київ –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 06.05.2008р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1635526 ?

Документ № 1635526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1635526 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1635526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1635526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1635526, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 1635526, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1635526 відноситься до справи № 20/33

Це рішення відноситься до справи № 20/33. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1635146
Наступний документ : 1635726