Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., при секретарі Бєліцькій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування судового наказу по справі за заявою КП „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,
в с т а н о в и в:
15 грудня 2010 р. за заявою КП „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду був винесений наказ та стягнуто заборгованість в розмірі 7842 грн. 96 коп. та судові витрати.
Не погодившись з зазначеним наказом та отримавши його 18.02.2011 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що не застосовано строків позовної давності, між ним та КП «Харківські теплові мережі»не заключено договору на надання послуг.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник стягувача ОСОБА_2, яка діє на підставі виданої довіреності, проти скасування наказу заперечувала та зазначила, що КП «Харківські теплові мережі» згідно з діючим законодавством та ліцензією надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Нарахування проведені за фактично надані послуги. Представник стягувача зазначила,що підстав для скасування наказу не має, та просила не застосовувати строк позовної давності.
Неявка боржника не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано одна повнолітня особа: ОСОБА_1.
За період з 01.01.2005 року по 31.10.2010 року у боржника утворилась заборгованість за спожиті послуги за опалення та гарячу воду в розмірі 7842 грн. 96 коп.
Відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється строк позовної давності тривалістю у три роки.
Заява про видачу судового наказу була подана КП „Харківські теплові мережі” 03.12.2010 року, таким чином сума заборгованості боржників, з урахуванням строку позовної давності, встановленого законом, а саме з 01.11.2007 року по 31.10.2010 року становить 5445 грн. 39 коп., що підлягають стягненню з боржника.
Посилання боржника на відсутність з стягувачем договору та наявність у них тяжкого матеріального становища не є підставами для скасування судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогію породжують цивільні права та обов'язки. Такою дією є фактичне користування послугами, які надаються стягувачем.
Згідно ст. 68, ст.162 Житлового Кодексу України, п. 18 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., наймач, власник та орендар житлового приміщення зобов'язані сплачувати житлово комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає можливим за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Судовий наказ від 15 грудня 2010 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - змінити.
Викласти резолютивну частину наказу в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: 61038, АДРЕСА_1; на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України»м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2007 року по 30.10.2010 року в розмірі 5445 гривень 39 копійки.
Стягнути в з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 55 гривень 50 копійок.», про що видати новий судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Судове рішення № 16350355, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-87/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: