Ухвала суду № 1634938, 15.04.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.08 Справа№ 33/105 Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (м. Львів)

до відповідача:

Житлово –будівельного кооперативу № 169 (м. Львів)

про :

стягнення 60 719 (шістдесят тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн. 91 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Прокуратури:

не з’явився

Позивача:

Кіндрат Б. Я. –представник (довіреність б/н від 22.01.2008 р.)

Відповідача:

Токайло Л.Я. –представник (довіреність № 45 від 09.04.2008 р.)

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів) до Житлово –будівельного кооперативу № 169 (м. Львів) про стягнення 60 719 (шістдесят тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 18.03.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.03.2008 р. У зв’язку з неявкою представників прокуратури та відповідача, 27.03.2008 р. розгляд справи було відкладено на 15.04.2008 р.

Прокурор вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 15.04.2008 р., представники сторін представили суду Акт звірки взаємних розрахунків від 28.03.2008 р., згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становила 26819,91 грн.

В судовому засіданні 15.04.2008 р., представник відповідача представив суду платіжне доручення № 30 від 10.04.2008 р. (копія в матеріалах справи), про сплату решти суми заборгованості в розмірі 26819,91 грн. Представник позивача підтвердив, що така сума відповідачем сплачена, і що станом на день розгляду справи заборгованість Житлово –будівельного кооперативу № 169 перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго»відсутня.

В судовому засіданні представники сторін просили суд припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено суму заборгов6аності, яка була предметом спору.

Розглянувши документи і матеріали, подані до суду, заслухавши пояснення осіб присутніх в судовому засіданнях, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити за відсутності предмету спору.

Станом на день поступлення позовної заяви до суду та призначення справи до розгляду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 29719,91 грн.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, решта суми заборгованості в розмірі 29719,91 грн. ним була сплачена після призначення справи до розгляду, судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 33, 43, 47-1, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів) до Житлово –будівельного кооперативу № 169 (м. Львів) про стягнення 60 719 (шістдесят тисяч сімсот дев’ятнадцять) грн. 91 коп. –припинити.

2. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу № 169 (вул. Кавалерідзе, 2/60, м. Львів, 79066; код ЄДРПОУ 20848714) в дохід Державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200, символ звітності банку 092) – 297 (двісті дев’яносто сім) грн. 91 коп. державного мита.

3. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу № 169 (вул. Кавалерідзе, 2/60, м. Львів, 79066; код ЄДРПОУ 20848714) в дохід Державного бюджету України (р/р 31112095600006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200, символ звітності банку 092) - 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Цікало А.І.