Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-988/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 мая 2011 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре: Стрельченко Д.В.
С участием прокурора Цулейскири С.С.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_2, гражданина Украины, украинца, холостого, образование полное среднее, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 16.06.2010 г. Белгород-Днестровским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины сроком на 1 год.
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л
29 июля 2010 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, работая реализатором солнцезащитных очков в торговом ларьке № 6 пансионата «Сказка», расположенного на территории Лиманского курортного района п.г.т. Затока Белгород-Днестровского района Одесской области, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, переданное ему на временное хранении:
- мобильный телефон «Nokia Х300», стоимостью 700 гривен;
- SIM-карту «Киевстар», стоимостью 10 гривен;
- 3G USB ZTE модем MF 100, стоимостью - 200 гривен;
- SIM-карту интернет «Киевстар», стоимостью 10 гривен;
- ноутбук «ОСОБА_4 AS5738Z-433G32», стоимостью 3000 гривен;
- беспроводную компьютерную мышь, стоимостью 300 гривен;
- денежные средства в сумме 2000 гривен, а всего на общую сумму 6220 гривен.
После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Однако, в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 30 октября 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на территории строительного объекта, расположенного по ул. Генуэзской 36 в г. Одессе, действуя путем обмана, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, под предлогом осуществления звонка, завладел принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5 мобильным телефоном марки N73», стоимостью 1350 гривен с SIM-картой оператора «Life», стоимость 20 гривен, с остатком денег на счету в сумме 30 гривен, а всего на общую сумму 1400 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако, в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 30 октября 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на первом этаже строительного объекта АДРЕСА_3, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6:
- рюкзак черного цвета, стоимостью 100 гривен,
- куртку серого цвета, стоимостью 300 гривен,
- джинсовые брюки синего цвета, стоимостью 200 гривен,
- мобильный телефон «SonyEricsson К770I», стоимостью 1200 гривен,
- SIM-карта оператора «Life», стоимостью 5 гривен,
- денежные средства в сумме 10 гривен,
- носки черного цвета, стоимостью 5 гривен,
- ключ, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 1820 гривен,
а также имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7:
- рюкзак черно-фиолетового цвета, стоимостью 100 гривен,
- куртку черного цвета, стоимостью 500 гривен,
- штаны спортивные черного цвета, стоимостью 250 гривен,
- мобильный телефон «SonyEricsson К800I», стоимостью 500 гривен,
- SIM-карта оператора «Life», стоимостью 5 гривен,
- чехол от телефона, стоимостью 10 гривен,
- денежные средства в сумме 10 гривен,
- носки черного цвета, стоимостью 5 гривен,
- ключ, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму 1385 гривен. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако, в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 19 ноября 2010 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в магазине «Диски та кассеты», расположенном по ул. Старосенная площадь в г. Одессе, действуя путем обмана, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, под предлогом осуществления звонка, завладел принадлежащим потерпевшей ОСОБА_4 мобильным телефоном марки 3110», стоимостью 300 гривен с SIM-картой оператора «Life», материальной ценности не представляющей, а всего на общую сумму 300 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 22 ноября 2010 года примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на территории рынка «Привоз»в г. Одессе, действуя путем обмана, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, под предлогом осуществления звонка, завладел принадлежащим потерпевшей ОСОБА_8 мобильным телефоном марки 2626», стоимостью 200 гривен. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Кроме того, 26 ноября 2010 года примерно в 05 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, находясь в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что потерпевшие находятся в состоянии сна, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_9 мобильный телефон «Nokia 5530», стоимостью 2800 гривен, а также имущество принадлежащее ОСОБА_10:
- кроссовки «Adidas», стоимостью 300 гривен,
- куртка болоньевая, стоимостью 700 гривен
- мобильный телефон «Nokia 5230», стоимостью 1600 гривен, а всего на общую сумму 2600 гривен. После чего ОСОБА_2 и неустановленное следствием лицо, материалы в отношение которого выделены в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Однако в последствии были задержаны сотрудниками милиции и изобличены в совершенном преступлении.
Кроме того, 30 ноября 2010 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь на перекрестке улиц Бунина и Преображенской в г. Одессе, действуя путем обмана, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, под предлогом осуществления звонка, завладел принадлежащим потерпевшему ОСОБА_11 мобильным телефоном марки «Nokia 6288», стоимостью 1678 гривен 95 копеек. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Однако в последствии был задержан сотрудниками милиции и изобличен в совершенном преступлении.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых преступлениях признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_3 от 29.07.2010 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана
Т2,л.д. 11
- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2010 года, в ходе которого в присутствии понятых произведен осмотр помещения торгового ларька № 6 на территории пансионата «Сказка» Т2,л.д.13
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т2,л.д.35
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.12.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 в присутствии понятых указал место, время, способ совершенного им преступления Т2,л.д.43
По факту завладения ОСОБА_2 имуществом ОСОБА_5 путем обмана от 30.10.2010 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_5 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана
Т1,л.д.197
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 204
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от 30.10.2010 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_6 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом.
Т1,л.д. 275
- заявлением потерпевшего ОСОБА_7 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о похищении имущества неизвестным лицом. Т1,л.д. 283
- протоколом добровольной выдачи от 31.10.2010 г., в ходе, которого ОСОБА_12 в присутствии понятых добровольно выдал мобильный телефон «SonyEricsson К770I», похищенный ОСОБА_2 у ОСОБА_6
Т1,л.д. 277
- протоколом добровольной выдачи от 31.10.2010 г., в ходе, которого ОСОБА_13 в присутствии понятых добровольно выдал мобильный телефон «Sony Ericsson К800I», похищенный ОСОБА_2 у ОСОБА_7 Т1,л.д. 285
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.10.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных ОСОБА_12 и ОСОБА_13 мобильных телефонов «SonyEricsson К770I»и «SonyEricsson К800I», принадлежащих потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 соответственно Т1,л.д. 301
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 273
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 281
По факту завладения ОСОБА_2 имуществом ОСОБА_4 путем обмана от 19.11.2010 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_4 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана
Т1,л.д. 159
- протоколом обнаружения и изъятия от 06.12.2010 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых была обнаружена и изъята SIM-карта оператора «Life», принадлежащая потерпевшему ОСОБА_4 Т1,л.д. 129
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.12.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятой у ОСОБА_2 SIM-карты оператора «Life», принадлежащая потерпевшему ОСОБА_4 Т1,л.д. 181
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 162
По факту завладения ОСОБА_2 имуществом ОСОБА_8 путем обмана от 22.11.2010 г.:
- заявлением потерпевшей ОСОБА_8 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана Т1,л.д. 7
- протоколом добровольной выдачи от 04.12.2010 г., в ходе, которого ОСОБА_8 в присутствии понятых добровольно выдала граждански паспорт на имя ОСОБА_2 Т1,л.д. 009
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 07.12.2010 года, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_8 в присутствии понятых указала на фотоснимок №1 с изображением ОСОБА_2 как на лицо, открыто похитившее е имущество. Т1,л.д. 018
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 08.12.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_14 в присутствии понятых указал на фотоснимок №1 с изображением ОСОБА_2 как на лицо, сбывшее ему мобильный телефон ia 2626» Т1,л.д. 024
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 07.12.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_8 гражданского паспорта ОСОБА_2 Т1,л.д. 81
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 004
По факту тайного похищения ОСОБА_2 имущества ОСОБА_9 и ОСОБА_10 от 26.11.2010 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_10 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана Т1,л.д. 42
- заявлением потерпевшей ОСОБА_9 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана Т1,л.д. 44
- протоколом добровольной выдачи от 04.12.2010 г., в ходе, которого ОСОБА_15 в присутствии понятых добровольно выдал мобильные телефоны «Nokia 5530»и «Nokia 5230» Т1,л.д. 49
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 07.12.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданных ОСОБА_16 мобильных телефонов «Nokia 5530»и «Nokia 5230», принадлежащих потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_9 соответственно Т1,л.д. 81
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 08.12.2010 года, в ходе которого свидетель ОСОБА_15 в присутствии понятых указал на фотоснимок №1 с изображением ОСОБА_2 как на лицо, сбывшее ему мобильные телефоны «Nokia 5530»и «Nokia 5230» Т1,л.д. 104
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 46
По факту завладения ОСОБА_2 имуществом ОСОБА_11 путем обмана от 30.11.2010 г.:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_11 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о завладении его имуществом путем обмана Т1,л.д.126
- протоколом обнаружения и изъятия от 06.12.2010 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_2 в присутствии понятых была обнаружена и изъята SIM-карта оператора «Life», принадлежащая потерпевшему ОСОБА_11 Т1,л.д. 129
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.12.2010 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятой у ОСОБА_2 SIM-карты оператора «Life», принадлежащая потерпевшему ОСОБА_11 Т1,л.д. 181
- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения. Т1,л.д. 124
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированных ему преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно.
- по ст. 190 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам завладения чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенного повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание.
Суд в частности учитывает: положительную характеристику ОСОБА_2, состояние его здоровья, чистосердечное признание и раскаяние и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 был задержан 6 декабря 2010 года, до суда содержался под стражей и больше на свободе не находился, суд полагает, что срок отбывания ОСОБА_2 следует исчислять с 6 декабря 2010 года, т.е. со дня его фактического задержания.
Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 2900 гривен, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается доказательствами, содержащимися в настоящем приговоре и поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 190 ч.2 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
- по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Белгород-Днестровского районного суда Одесской области от 16.06.2010 года и окончательно определить ОСОБА_2 к отбыванию 3 /три/ года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 6 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: на л.д. 301 /мобильные телефоны «SonyEricsson К770I»и «Sony Ericsson К800I»/ - возвратить потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_7 соответственно, на л.д. 181 /SIM-карта оператора «Life»/ - возвратить потерпевшему ОСОБА_4, на л.д. 81 /мобильные телефоны 5530» и 5230»/ - считать возвращенными потерпевшим ОСОБА_10 и ОСОБА_9 соответственно, на л.д. 181 /SIM-карты оператора »/ - возвратить потерпевшему ОСОБА_11
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 денежную сумму в размере 2900 гривен в счет возмещения причиненного им ущерба.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за проведение дактилоскопической экспертизы ФО2 КПК 1001050 в сумме 928 гривен 80 копеек. (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО 25574222.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2, содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по настоящему делу.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.
Судове рішення № 16349337, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-988/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: