Дело № 2018/1-822/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Чайченко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, студента Национального фармацевтического университета, ранее судимого 23.02.2011 г. Червонозаводским районного суда г. Харькова по ч.2 ст. 296 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в дневное время на «Журавлевском водохранилище»в г. Харькове, в лесополосе в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел путём сбора листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые в тот же день вечером перенес в домовладение по месту своего жительства, расположенное по адресу: АДРЕСА_1, где впоследствии путем их высушивания естественным путем и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую стал незаконно хранить по месту жительства без цели сбыта, периодически употребляя путем курения.
17 февраля 2011 года утром гр-н ОСОБА_1, взяв по месту жительства указанное наркотическое средство, незаконно, на общественном транспорте, перевозил его по территории г. Харькова, а около 18:00 в тот же день был задержан сотрудниками милиции возле входа на станцию метро «Студенческая»г. Харькова, которые в присутствии понятых изъяли у него вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,3416 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Общая масса метамфетамина составила 0,1876 грамм, которое он приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре.
Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_1, не оспаривает.
Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1на моменти совершения данного преступления судим не был, не работает, учится на 5-м курсе Национального фармацевтического университета, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 409 от 11 марта 2011 года у ОСОБА_1 выявлен синдром зависимости от сочетанного употребления стимуляторов, конопли и психоактивных лекарственных препаратов. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.
При назначении окончательного наказания ОСОБА_1 суд руководствуется ч.4 ст. 70 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 осуждается за совершение преступления, совершенного ним до вынесения приговора Червонозаводского районного суда г. Харькова от 23.02.2011 г., которым подсудимый был осужден.
Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 208,98 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
В силу ч.4 ст. 70 УК Украины, с учетом того, что ОСОБА_1 осуждается за совершение преступления, совершенное ним до вынесения приговора Червонозаводским районным судом г. Харькова от 23.02.2011 г., которым ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 296 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, окончательное наказание по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний, и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 /два/ года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;
- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в 208 /двести восемь/ грн. 98 коп.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством, находящееся на хранении в КХВД ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ
Судове рішення № 16346780, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-822/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: