Дело № 2018/1-785/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.06.2011 г. г. Харьков
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Кравченко Ю.И.
с участием прокурора - Омельченко И.И.
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 88 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
установил:
В конце июля 2010г. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, в лесополосе, находящейся в районе пос. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, точное месторасположение которой в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, сорвал листья и соцветия дикорастущего растения конопли, которые незаконно перевез на автомобиле марки «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, которым управлял по доверенности, в г. Харьков, а затем в подъезде дома АДРЕСА_1 спрятал на крыше подсобного помещения, расположенного на 1-м этаже, а также впоследствии высушил и измельчил, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), и стал незаконно хранить ее без цели сбыта.
09.03.2011 примерно в 15.00 часов ОСОБА_2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, употребил путем курения часть указанного наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 16.00 часов, преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена сотрудниками милиции, которые остановили его возле дома № 309 по ул. Академика Павлова в г. Харькове и в связи с отсутствием документов пригласили его для установления личности, в ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенное по ул. Натальи Ужвий, 82 в г. Харькове, где примерно в 16.20 часов обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 511 от 22.03.2011 особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 6,5573 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что в конце июля 2010г., точную дату не помнит, он ехал на автомобиле марки «Мерседес», государственный номер НОМЕР_1, которым управлял до доверенности, в сторону Старого Салтова, остановившись по пути в районе лесополосы пос. Кутузовка Харьковского района Харьковской области, он увидел соцветие дикорастущего растения конопли, сорвал, перевез на автомобиле в г. Харьков, в подъезде дома АДРЕСА_1 спрятал на крыше подсобного помещения, расположенного на 1-м этаже, впоследствии высушил и измельчил, и стал незаконно хранить ее без цели сбыта. 09.03.2011 примерно в 15.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он употребил путем курения часть указанного изготовленного им наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 16.00 часов, сотрудники милиции остановили его возле дома № 309 по ул. Академика Павлова в г. Харькове и в связи с отсутствием документов пригласили его для установления личности, в ГОМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где примерно в 16.20 часов обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством.
В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление, написанное в судебном заседании в присутствии адвоката после разъяснения судом содержания ст. 299 УПК Украины (л.д. 105).
Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, 1981 года рождения, который ранее привлекался к уголовной ответственности, постановлением Московского районного суда г. Харькова от 09.02.2011 уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1,3 ст. 358 УК Украины прекращено в результате изменения обстановки на основании ст. 48 УК Украины, не судим в силу ст. 88 УК Украины, не работает, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 73-75, 77-80).
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 18.03.2011 № 470, ОСОБА_2 установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 511 от 22.03.2011, стоимость которой составила 455 гр. 87 коп. (л.д. 39).
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости, 6,5573 грамм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 42, 43) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 455 гр. 87 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 16346341, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-785/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: