Дело № 3-1473/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Цилюрик В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской обл., гражданина Украины, руководителя ЗАО «Гея», проживающего: АДРЕСА_1,
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП,-
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2011 года при проведении проверки деятельности ЗАО «Гея», код 14103904, юридический адрес: г. Харьков, ул. Гордиенковская, д. № 23, руководителем которого является ОСОБА_1, установлена не предоставление платёжного поручения в учреждение банка на оплату арендной платы за землю за ноябрь 2010 года в сумме 5100,74 грн., при сроке оплаты 30.12.2010 года, налог не оплачен, чем нарушен п. 287.3 ст. 287 Налогового кодекса Украины № 2755-VI от 02.12.2010 года, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 163-2 КУоАП, так как ранее, в течение года 06.08.2010 года ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергался административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170,00 грн.
Правонарушитель в судебное заседание не прибыл, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно данных, имеющихся в протоколе, пояснений не имел.
В связи с указанным обстоятельством, а также принимая во внимание то, что согласно ст. 268 КУоАП, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163-2 этого Кодекса, присутствие лица, которое привлекается к административной ответственности, не является обязательным, поэтому рассмотрение данного дела было проведено в отсутствие ОСОБА_1
В судебном заседании вина ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно данных: протокола об административном правонарушении № 12 от 28.02.2011 года; копии акта проверки; копии постановления от 06.08.2010 года о привлечении ранее, в течение года ОСОБА_1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 163-2 КУоАП.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170,00 (сто семьдесят) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.П. Цилюрик
Судове рішення № 16344170, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1473/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: