Єдиний державний реєстр судових рішень
___________
Справа № 2-4040/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Фірко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом і звернути стягнення на предмет застави.
07 06.2011року представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з погашенням відповідачем простроченої заборгованості, а також просив повернути судові витрати, пов’язані з подачею позову до суду, сплачені відповідно до платіжного доручення № 6242_55 до АБ Укргазбанк від 03 березня 2011 року в ГУДКУ в Одеській області
м. Одеса на рахунок № 31210259700005 у розмірі 120 гривень та відповідно до платіжного доручення № 6242_24, сплачені в АБ «Укргазбанк»від 03 березня 2011 року, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області , м. Одеса, на рахунок 31415537700005 у розмірі 653, 24 гривень.
Сторони у судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином, заяв та клопотань про відкладання не заявляли.
Суд, оглянувши матеріали по справі, доходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з тим, що позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, суд вважає, що клопотання в частині повернення судових витрат підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач при подачі позову до суду сплатив необхідні судові витрати відповідно до платіжного доручення № 6242_55 в АБ Укргазбанк від 03 березня 2011 року в ГУДКУ в Одеській області м. Одеса на рахунок № 31210259700005 у розмірі 120 гривень (а.с.1) та відповідно до платіжного доручення № 6242_24 в АБ «Укргазбанк»від 03 березня 2011 року банк отримувача ГУДКУ в Одеській області , м. Одеса, на рахунок 31415537700005 у розмірі 653, 24 гривень ( а.с.2).
Суд вважає, у зв`язку з тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду сплачену суму судового збору у розмірі 653,24 гривень необхідно повернути позивачеві, як передбачено нормою ст. 83ч.1 п.4 ЦПК України.
В частині повернення суми коштів у розмірі 120 гривень, які сплачені за ІТЗ розгляду справи, на думку суду, необхідно відмовити у зв’язку з тим, що ст. 83 ч. 2 ЦПК України не передбачено повернення коштів у випадках залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 п. 4 ст. 83 ЦПК України, ч.1, п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Одесі Головного управління Державного казначейства України в Одеський області, код ЕДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, б.6 повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м. Одеса, вул. Пушкінська, 7(ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 653 гривень 24 копійки (шістсот п’ятдесят три гривні двадцять чотири копійки), який було сплачено на рахунок № 31415537700005 Банк отримувача ГУДКУ в Од. області через АБ Укргазбанк
м. Київ, Код банку отримувача 320478, відповідно до платіжного доручення ї № 6- 6242_24 сплаченого від 03 березня 2011 року .
В іншій частині клопотання про повернення судових витрат - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 16342020, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4040/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: