Ухвала суду № 16341868, 02.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-з-8/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ТОВ «Володимир і К»про стягнення грошових коштів : з ТОВ «Володимир і К»на користь позивача стягнуто 559976 грн. Судове рішення набрало чинності, надано до примусового виконання, але в добровільному порядку до сьогодні не виконано.

23 березня 2011 року до суду надійшла заява з боку ТОВ «Володимир і К»про відстрочку виконання судового рішення та про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2011 року ТОВ «Володимир і К»відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

До сьогоднішнього судового засідання від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Володимир і К», за умовами якої сторони визначили терміни виконання судового рішення про повернення грошових коштів: 10000 дол.США боржник повертає стягувану після отримання кредиту, а 140000 дол.США до 1.06.2012 року. Сторони просили визнати мирову угоду і скасувати арешт на грошові кошти боржника у сумі 615993,6 грн , що знаходяться на р\р26004311007401 в АБ «Південний»МФО 328209 код ЄДРПОУ 31427920, стверджуючи, що арешт перешкоджає сьогодні виконанню сторонами умов мирової угоди.

Суд вислухав учасників процесу і вважає, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, укладеної боржником і стягувачем на виконання рішення суду може бути задоволена з таких підстав: мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін по справі та інших осіб.

Право суду визнати мирову угоду, укладену сторонами на виконання судового рішення передбачено ст.372 ЦПК України.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Володимир і К», на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ТОВ «Володимир і К»про стягнення грошових коштів.

Скасувати постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 21 березня 2011 року про арешт коштів боржника ТОВ «Володимир і К» на суму 615993,60 коп ( шістсот п»ятнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто три грн.), що знаходяться на р\р 26004311007401 в АБ «Південний»МФО 328209 код ЄДРПОУ 31427920.

Копію ухвали направити до АБ «Південний»для виконання в частині скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.

,