Court ruling № 16341868, 02.06.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.06.2011
Case No.
2-з-8/11
Document №
16341868
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_________________

Справа№2-з-8/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 і ТОВ «Володимир і К»про стягнення грошових коштів : з ТОВ «Володимир і К»на користь позивача стягнуто 559976 грн. Судове рішення набрало чинності, надано до примусового виконання, але в добровільному порядку до сьогодні не виконано.

23 березня 2011 року до суду надійшла заява з боку ТОВ «Володимир і К»про відстрочку виконання судового рішення та про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2011 року ТОВ «Володимир і К»відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

До сьогоднішнього судового засідання від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Володимир і К», за умовами якої сторони визначили терміни виконання судового рішення про повернення грошових коштів: 10000 дол.США боржник повертає стягувану після отримання кредиту, а 140000 дол.США до 1.06.2012 року. Сторони просили визнати мирову угоду і скасувати арешт на грошові кошти боржника у сумі 615993,6 грн , що знаходяться на р\р26004311007401 в АБ «Південний»МФО 328209 код ЄДРПОУ 31427920, стверджуючи, що арешт перешкоджає сьогодні виконанню сторонами умов мирової угоди.

Суд вислухав учасників процесу і вважає, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання мирової угоди, укладеної боржником і стягувачем на виконання рішення суду може бути задоволена з таких підстав: мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін по справі та інших осіб.

Право суду визнати мирову угоду, укладену сторонами на виконання судового рішення передбачено ст.372 ЦПК України.

Керуючись ст.372 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_2, який діє від імені ТОВ «Володимир і К», на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ТОВ «Володимир і К»про стягнення грошових коштів.

Скасувати постанову державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 21 березня 2011 року про арешт коштів боржника ТОВ «Володимир і К» на суму 615993,60 коп ( шістсот п»ятнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто три грн.), що знаходяться на р\р 26004311007401 в АБ «Південний»МФО 328209 код ЄДРПОУ 31427920.

Копію ухвали направити до АБ «Південний»для виконання в частині скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.

,

Часті запитання

Який тип судового документу № 16341868 ?

Документ № 16341868 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16341868 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16341868 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16341868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16341868, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 16341868, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16341868 refers to case No. 2-з-8/11

This decision relates to case No. 2-з-8/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16341844
Next document : 16341921