Постанова № 16341407, 09.06.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа №2001/3-758/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Незавертайловка Слобозейського району Молдови, мешканця АДРЕСА_1, керівника СТОВ «Троянда», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керівник СТОВ «Троянда»ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.17.2 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, тобто порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що виявилося у незастосуванні штрафної санкції при самостійно виявленій помилці в декларації з податку на прибуток підприємства з 9 міс. 2008 року. Своїми діями ОСОБА_1, допустив порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило. З протокольних пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він визнає вину у вчиненні вказаного порушення, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2011 року за №15 серії КР №228800, копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток СТОВ «Троянда»від 20.04.2011 року №146/15-016/03362241.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя