Ухвала суду № 1634067, 24.04.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 квітня 2008 р. Справа № 9/36-08

за позовом:приватного підприємства "ЗЕВС" (83047, вул. Елеваторна, 1а-1б, м. Донецьк,

код в ЄДРПОУ 31578034)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "Поділляресурс" (21050, вул. Соборна, 41, м. Вінниця, код в ЄДРПОУ 23101376)

про стягнення 293054,28 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Муравей А.В.

Представники :

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов приватного підприємства "Зевс", м.Донецьк до ТОВ"Виробничо-комерційне підприємство "Поділляресурс", про стягнення 293054, 28 грн заборгованості, відповідно до договору поставки товару № ММ-10 від 01.01.2007 року.

Ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 10.04.2008 року, судове засідання було призначено на 24.04.2008 рік, одночасно зобов'язавши сторін надати додаткові докази, які необхідні для правильного вирішення спору.

Сторони повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками на штампі вихідної кореспонденції канцелярії суду за №№ 2845рр-2846р від 10.04..2008 року, про направлення сторонами ухвали про відкладення розгляду справи, рекомендованим листом, . Конверт з вищезазначеною ухвалою з відміткою поштового відділення зв’язку про невручення його відповідачу в суд не повернувся.

Проте, від позивача надійшло клопотання (вх№ 4567, від 22.04.08р), з проханням розгляду справи за наявними в ній обставинами за його відсутності. Одночасно, позивач відкликає зміни до позовної заяви на суму 294102 грн 83 коп., за вх.№ 4169 від 10.04.2008 р., натомість, заявляє нові зміни до позовної заяви (вх.№4569, від 22.04.08р), на суму , 296103 грн 55 коп. Позивач також зазначив, що письмових пояснень, відносно відзиву на позовну заяву від відповідача, суду не може надати, в зв'язку із неотриманням позивачем даного відзиву.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2, ч.1., ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : з'явитись в судове засідання та надати остаточний, обгрунтований розрахунок стосовно змін до позовної заяви, з урахуванням суми штрафу, інфляційних, 3% річних. Надати суду інші докази в підтвердження заявлених вимог .

Відповідачу : з'явитись в судове засідання та надати відзив, щодо змін до позовноїзаяви; Надати суду докази, щодо визнання чи заперечення проти позовних вимог (оригінали, для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - у справу).

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу