Рішення № 1634014, 05.05.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2008 р.

Справа № 13/42-08-851

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АГРОРЕСУРСИ"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 6178,91 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Кірічек С.В.

По справі оголошена перерва до 05.05.2008р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Стягується 6178,91 грн. – заборгованість, що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною від 21.08.2007р. № 44136495 дизпалива.

Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 21.08.2007р. № 44136495 ЗАТ „Торговий дім „Укртатнафта” відвантажило на адресу позивача дизпаливо. На станції Кульбакіно при перевірці цистерни № 74734054 була виявлена недостача вантажу –1442 кг, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Недостача дизпалива зафіксована комерційним актом № БА 104365/7 від 27.08.2007р., з якого вбачається, що на станцію Кульбакіно вантаж надійшов в технічно справній цистерні з однією пломбою залізниці, двома пломбами відправника з перебитою бечовою, одна пломба вантажовідправника відсутня, що також підтверджується актом загальної форми від 24.08.2007р. № 2140. Дані факти свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї причин.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України позов підлягає задоволенню частково у сумі 1558,20 грн. з урахуванням норм природної втрати та граничного розходження при встановлені маси вантажу.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 25,72 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 29,76 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ „Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АГРОРЕСУРСИ" (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1, код 20880948, р/р 26006826 у НОД АППБ „Аваль”, МФО 326182) 1558,20 грн. боргу, 25,72 грн. держмита, 29,76 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.