Постанова № 16339870, 14.06.2011, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
1-п-69/11
Номер документу
16339870
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.06.2011

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 июня 2011 года г. Арциз

Арцизский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Крикуна М.П., при секретаре Богдан А.И., с участием государственного обвинителя Лабуша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долиновка Арцизского района Одесской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, пенсионера, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

установил:

Осенью 2000 года, в дневное время, более точные дату и время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по АДРЕСА_2 в г. Арцизе Одесской области, приобрел путем получения в дар от ОСОБА_2, нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 56 от 08.04.2011 года, является холодным оружием колющего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа общего назначения. Далее ОСОБА_1, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, осуществил ношение указанного ножа непосредственно при себе и на рейсовом автобусе перевез его в с. Виноградовка Арцизского района Одесскойобласти, а также осуществил его ношение по различным улицам с.Виноградовка, к своему месту жительства АДРЕСА_3.

Далее, примерно в октябре месяце 2002 года, в дневное время, более точную дату и время досудебным следствием установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, осуществил ношение ножа от своего места жительства к бару «Аленушка», который расположен по ул. Кирова в с.Виноградовка Арцизского района Одесскойобласти и, находясь в помещении вышеуказанного бара, осуществил сбыт вышеуказанного ножа ОСОБА_3, который перенес его к своему месту жительства - АДРЕСА_4, где он и был обнаружен и изъят работниками милиции 26.02.2011 года в ходе производства осмотра.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК Украины ношение и сбыт холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

05.04.2011 г. СО Арцизского РО ГУМВД по данному факту было возбуждено уголовное дело № 12201100074 в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины.

13.04.2011 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, по которому он свою вину признал полностью.

Органом досудебного следствия с согласия прокурора в порядке ст. ст. 7-1, 11-1 УПК Украины в суд направлено постановление о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в суд для разрешения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании установлено, что со дня совершения ОСОБА_1 преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины прошло более пяти лет.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1, полностью признав себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, просил суд освободить его от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом подсудимому ОСОБА_1 разъяснено, что в случае освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности, он будет освобожден от уголовной ответственности по не реабилитирующим его основаниям, на что обвиняемый ОСОБА_1 дал свое согласие.

В судебном заседании прокурор Лабуш В.В. поддержал постановление органа досудебного следствия и ходатайство ОСОБА_1 об его освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 263 ч. 2 УК Украины.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления в законную силу приговора прошли такие сроки: пять лет в случае совершения преступления средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_1 с момента совершения им вышеуказанного преступления и до настоящего времени новых преступлений не совершал, в связи с чем оснований для применения положений ч. ч. 2, 3 ст. 49 УК Украины о приостановлении и (или) прерывании срока давности привлечения к уголовной ответственности суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление согласно ст. 12 УК Украины средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, со дня совершения им преступления прошло более пяти лет, то есть истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению, дал своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям на основании ст. 49 УК Украины, суд считает, что в связи с окончанием срока давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него следует прекратить.

Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде следует отменить.

Вещественные доказательства нож (л.д. 32-33) следует передать в ГУМВД Украины в Одесской области.

Суд также считает необходимым в силу ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в размере 2109 гривен 60 копеек (л.д. 25).

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд

постановил:

ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины освободить от уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 49 УК Украины в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины прекратить.

Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с № 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО: 828011, код ЕГРПОУ: 25574222, назначение платежа: за экспертизу Ф 02 КПК 1001050) судебные издержки по делу в размере 2109 гривен 60 копеек (л. д. 25).

Вещественные доказательства по делу нож (л.д. 32-33) передать в ГУМВД Украины в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Арцизского районного судаМ.П. Крикун

Часті запитання

Який тип судового документу № 16339870 ?

Документ № 16339870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16339870 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16339870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16339870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16339870, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 16339870, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16339870 відноситься до справи № 1-п-69/11

Це рішення відноситься до справи № 1-п-69/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16339475
Наступний документ : 16375023