Рішення № 16337501, 10.06.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-476/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого суддіДалматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю представника позивача Виставного В.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі по тексту ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором б/н від 27 жовтня 2006 року в розмірі 7855,76 грн. та судових витрат у розмірі 198,56 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 жовтня 2006 року ОСОБА_2 відповідно до договору б/н отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами. Порушуючи взяте на себе зобовязання, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання, тому виникла заборгованість, яка станом на 28 лютого 2011 року складає 7855 гривень 76 копійок, яку в добровільному порядку боржник не сплачує. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 7855 гривень 76 копійок та судові витрати у розмірі 198 гривень 56 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що 27 жовтня 2006 року між сторонами був укладений договір, згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач не виконував належним чином взятого на себе зобовязання, регулярно порушуючи строки внесення платежів по отриманому кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 7855 гривень 76 копійок, що складається з 4794,06 грн. заборгованості за кредитом, 2211,43 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 350,27 грн. штрафу (процентна складова), а також просить стягнути судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 78,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 8054 гривні 32 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 жовтня 2006 року отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з певними матеріальними труднощами не виконував взятого на себе зобовязання. Не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості по кредитному договору.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом у розмірі 250,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Договір про отримання ОСОБА_2 кредитного ліміту складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою.

Згідно умов договору, укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2, останній зобовязаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами, однак в порушення взятого на себе зобовязання не робив цього.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ КБ "ПриватБанк" змінило своє найменування на ПАТ "ПриватБанк".

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У зв'язку з прострочення погашення кредиту та нарахованих відсотків загальна заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору б/н від 27 жовтня 2006 року складає 7855 гривень 76 копійок, що складається з 4794,06 грн. заборгованості за кредитом, 2211,43 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 350,27 грн. штрафу (процентна складова) /а.с. 7-8/.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у встановлені строки, взяті на себе кредитним договором обовязки не виконує. Кредит не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Судом встановлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору від 27 жовтня 2006 року, отже позивач правомірно заявляє вимоги про стягнення з відповідача штрафів за порушення зобовязання.

Порушенням зобовязання в даному випадку є несплата відповідачем ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в установлені договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені кредитним договором.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н від 27 жовтня 2006 року в сумі 7855 гривень 76 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 78,56 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ((49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 27 жовтня 2006 року станом на 28 лютого 2011 року у розмірі 7855 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 78 гривень 56 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 198 (сто дев'яносто вісім) гривень 56 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуГ. А. Далматова