Рішення № 16337052, 15.06.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-215/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Добривечіра Л. Д.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 11940 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 11940 грн. 10 коп.

У судовому засіданні встановлено, що 01 вересня 2006 року між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 2449-20.0/01/09/2006 про надання споживчого кредиту, згідно якої надано відповідачу позичку у розмірі 10000 грн. Угоду укладено на строк з 01.09.2006 р. по 29.02.2008 р. зі сплатою 25 відсотків річних.

Згідно з п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору, порушує строки повернення кредиту та відсотків.

Відповідно до п.п.2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Станом на 28.04.2011 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі 11940 грн. 10 коп., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 7499, 20 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2052, 88 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2388, 02 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором у сумі 11940, 10 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів річних від простроченої суми, встановлений договором.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представник позивача документально підтвердив сплату державного мита при подачі позову до суду, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 11940 грн. 10 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» (рахунок 2909790002 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЄДРПОУ 26478161) борг за кредитною угодою у розмірі 11940 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» судові витрати, сплату державного мита у розмірі 119 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Л. Д. Добривечір