ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2008 Справа № 14/122-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
до приватного підприємства "Валері", м. Херсон,
про стягнення 6729грн.92коп.,
за участю представників
позивача: Ткач Т.А., дов. № 378-15 від 27.03.08 р.,
відповідача: не прибув.
Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.04.08 р., просить стягнути з відповідача 5550грн.81коп. основного боргу, 446грн.44коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 37грн.99коп. з урахуванням 3% річних, 305грн.62коп. пені, 388грн.56коп. штрафу, відповідно до умов договору про надання послуг по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню від 01.01.2007 року № 802.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням уточнень.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час, дату і місце проведення судового засідання, на засідання суду не прибув, не скориставшись своїм правом на участь у вирішенні спору, відзив на позовну заяву не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядаєтся за наявними у ній матеріалами.
За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Відповідно до умов договору про надання послуг по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню від 01.01.2007 року № 802 (п. 6.7. Договору) відповідач зобов'зався здійснювати передоплату в розмірі 100% вартості місячного споживання теплової енергії, не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця, а остаточний розрахунок здійснювати на протязі 5 днів після отримання рахунку від позивача (п. 6.6. Договору) однак, в установлений термін свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого основний борг відповідача перед позивачем, станом на 21.04.08 р., становить 5550грн.81коп.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з пунктом 7.3.3. Договору в разі несвоєчасного розрахунку відповідач зобов'язався сплатити пеню у розмірі 0,1 % вартості наданих послуг за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 305грн.62коп., а штрафу –388грн.56коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 446грн.44коп. та 37грн.99коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.04.08 р., підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Валері" (ідентифікаційний код - , адреса - 73000, місто Херсон, вул. Робоча, 201, р\рахунок –не відомий) на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код –31653320, адреса –73019, місто Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р\рахунок - № 26003060153834 в ХФ "Приватбанк", МФО –352479) 5550грн.81коп. основного боргу, 446грн.44коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 37грн.99коп. з урахуванням 3% річних, 305грн.62коп. пені, 388грн.56коп. штрафу, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "12" травня 2008 р.
Судове рішення № 1633426, Господарський суд Херсонської області було прийнято 25.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/122-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: