Рішення № 16332759, 27.05.2011, Тетіївський районний суд Київської області

№2- 234/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»( надалі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 07.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 148750грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.02.2013 року. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 22.02.2011 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 167016грн. 97 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали до суду заяви, просять справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Д 08-01-06 МК, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 148750 гривень строком до 05.02.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентів в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до графіка повернення кредитних коштів, а також щомісячно сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в сумі 148750грн., про що сторони не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 22.02.2011 року загальний розмір заборгованості становить 167016грн. 97 коп., із них: 116868,30 грн. заборгованість за кредитом, 40536,79грн. заборгованість за процентами, 9611,88грн. пеня за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту станом на 22.02.2011 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №Д 08-01-06 МК від 07.02.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №08-01-06 П/2 від 07.02.2008 року та між Банком і відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки №08-01-06 П/1 від 07.02.2008 року.

Відповідно до ч.2 Договорів поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.4 договорів поруки, у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі не виконують в установлені строки взяті на себе зобовязання, з них підлягає стягненню в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору станом на 22.02.2011 року в сумі 167016 гривень 97 копійок, та в порядку ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору в сумі 1700гривень 00 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120гривень.

Всього стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 168836гривень 97 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526,554,610 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 1982 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 1955 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, 1959 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, працюючої приватним підприємцем, жительки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, рахунок 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в сумі 168836 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять шість ) гривень 97 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: