Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИГОВОР № 1-135/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Вжещ Ю.А., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воровское Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, по ст.309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2010 года в дневное время ОСОБА_2, действуя умышленно, целью незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу реки Кальмиус в г.Комсомольское Старобешевского района Донецкой области, незаконно приобрел путем сбора куст дикорастущей наркосодержащей конопли, после чего принес их к себе в дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно изготовил путем высушивания и частичного перетирания особо опасное наркотическое средство каннабис массой 116,1г, в пересчете на сухое вещество 104,5г и незаконно хранил его по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции 28.09.2010 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и показал суду, что в один из дней сентября 2010 года вблизи реки Кальмиус сорвал куст конопли, который перенес к себе домой и высушил для последующего личного употребления путем курения. Конопля была изъята работниками милиции в конце сентября 2010 года. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 309 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который не судим, характеризующегося по жительства удовлетворительно, наркоманией не страдает. Суд так же учитывает смягчающие наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном преступлении.
Суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, которое является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу экспертизы в сумме 412,80 грн., суд взыскивает с подсудимого на основании п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК Украины (л.д.37).
Вещественное доказательство каннабис, миску, фрагмент ткани и часть гардины переданные на хранение в Старобешевский РО, подлежат уничтожению (л.д.61).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства 100,5 гр. Каннабиса, миску, фрагмент ткани, часитьт гардины переданные в камеру хранения вещественных доказательств Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 036719 от 02.12.2010г. уничтожить (л.д.60).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 412,80 грн за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016.
На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.
Судья
10.06.11
Судове рішення № 16331169, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-135/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: