Рішення № 16330372, 19.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 905/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді П.І.Профатило,

при секретарях О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Індустріально експортний банк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору №079/400715 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 8650, 28 грн. строком на 60 місяців з 01.09.2009 року по 31.08.2014 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом та комісійну винагороду. Банк взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач зобовязання, покладені на нього договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 21.01.2011 року у сумі 14523,67 грн., яка складається з наступного :

- 7047,64 грн. строкова заборгованість,

- 1602,64 грн. прострочена строкова заборгованість,

- 113,20 грн. - відсотки з 31.12.2010 року по 21.01.2011 року,

- 2188,81 грн. - прострочені відсотки,

- 517, 50 грн. комісія,

- 126,50 грн. комісія з 31.12.2010 року по 21.01.2011 грн.,

- 2242,50 грн. прострочена комісія,

- 684,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню.

01.09.2009 року між АТ «Індустріально експортний банк»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 079/400715, за яким останній було передано 8650,28 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 своє зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує, тому станом на 21.01.2011 року утворилась заборгованість 14523,67 грн., яка складається з наступного :

- 7047,64 грн. строкова заборгованість,

- 1602,64 грн. прострочена строкова заборгованість,

- 113,20 грн. - відсотки з 31.12.2010 року по 21.01.2011 року,

- 2188,81 грн. - прострочені відсотки,

- 517, 50 грн. комісія,

- 126,50 грн. комісія з 31.12.2010 року по 21.01.2011 грн.,

- 2242,50 грн. прострочена комісія,

- 684,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати суму кредиту (частину) на рахунок зазначений в договорі, в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти.

Відповідно до п.3.4 4.3.7 кредитного договору невиконання зобовязання по повному погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору, тому з неї підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 145,23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також витрати понесені позивачем у звязку з викликом ОСОБА_1 до суду у сумі 158,00 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Керуючись ст. ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк»р/р № 37397840000001 в ПАТ «Індекс - Банк»м. Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, заборгованість за кредитним договором № 079/400715 від 01.09.2009 року в розмірі 14523 (чотирнадцять тисяч пятсот двадцять три) грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 145,23 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також витрати понесені у звязку з викликом до суду у сумі 158,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило

19.04.2011