Рішення № 16329883, 13.01.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-176/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Профатило П.І.

при секретарі Савчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 звернувся до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно кредитного договору №8317 від 05.02.2008 року, договору поруки №8317-А від 05.02.2008 року виданий кредит в сумі 4200 грн. 00 коп. ОСОБА_1 поручителем якої виступила ОСОБА_2, з розрахунку 20% річних, з терміном погашення рівними частинами до 04.02.2011 року. Станом на 30.11.2009 року боржниками заборгованість погашена не була. Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2009 року позовні вимоги ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Виконавчі листи за даним рішенням знаходяться у ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції. За період з 01.01.2009 року по 25.11.2010 року нараховувались відсотки та пеня за користування кредитом, яка складає: сума заборгованості по відсотках за користування кредитом 560 грн. 91 коп., пеня за прострочення платежу 415 грн. 46 коп., усього 976 грн. 37 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 03.09.2010 року (а.с.25) не зявилась, подала до суду заяву, в якої просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.29). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час, дату і місце судового засідання повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Державний ощадний банк України підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2009 року позовні вимоги ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.15,16).

Згідно п.1.5 та п.5.2 Кредитного договору №8317 від 05.02.2008 року (а.с.5,6), за період з 01.12.2009 року по 25.11.2010 року нараховувались відсотки та пеня за користування кредитом.

Згідно розрахунку, сума заборгованості по відсотках та пеня за користування кредитом складає 560 грн. 91 коп., пеня за прострочення платежу 415 грн. 46 коп., всього 976 грн. 37 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом…

Згідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику… у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники…

У відповідність до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу…Оскільки суду надані обєктивні докази того, що між сторонами був укладений договір, який передбачав у разі його невиконання відповідальність у вигляді відсотків та пені, договір на теперішній час не розірвано, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., та оплату витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 553,554,610,626 ч.4, 652 ч.2, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити.

Розірвати кредитний договір №8317 від 05.02.2008 року, укладений між ВАТ “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 на рахунок 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477 заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 560 грн. 91 коп., пеня за прострочення платежу в розмірі 415 грн. 46 коп.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Державний ощадний банк України” філія Словянське відділення №2868 на рахунок 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477 судові витрати: судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на оплату Інформаційно технічного забезпечення розгляду судового процесу у сумі 60 грн. 00 коп., з кожної.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя П.І. Профатило

13.01.2011