Рішення № 16329680, 14.06.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-835/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП « Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідно до п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, для розрахунків за надані послуги був відкритий особовий рахунок №НОМЕР_1. За приписами ЖК України споживачі житлово-комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за спожиті послуги. Незважаючи на попередження, відповідач своєчасно не сплачував вартість отриманих послуг з водопостачання та водовідведення, в наслідок чого утворилась заборгованість. 01.10.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги №484 на суму 2124 грн. 76 коп. з терміном погашення заборгованості 24 місяців, яким позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості, яка утворилась станом на 01.10.2010 року, з розрахунку суми щомісячного платежу в розмірі 88 грн. 53 коп. + поточний платіж. За договором реструктуризації відповідачем сплачено 700 грн. 00 коп., заборгованість за договором станом на 01.06.2011 рік склала 1424 грн. 76 коп. Також за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року утворилась заборгованість у сумі 448 грн. 32 коп. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач в порушення договору неналежним чином сплачує існуючи заборгованість, як і не сплачує за послуги водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором реструктуризації в розмірі 1424 грн. 76 коп., заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року в розмірі 448 грн. 32 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить слухати справу без її участі, у випадку неявки відповідача слухати справу заочно.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повинна оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Згідно договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги №484 від 01.10.2010 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1, позивач надав розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення, яка утворилась станом на 01.10.2010 року в сумі 2124 грн. 76 коп. на 24 місяців з розрахунку 88 грн. 53 коп. щомісячний платіж та поточний платіж, а відповідач зобовязався щомісячно та в повному обсязі сплачувати заборгованість у розмірі платежу визначеному договором та поточні платежі за послуги з питного водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4.3. договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги підприємство має право в односторонньому порядку без попередження громадянина розірвати договір та звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по укладеному договору у повному обсязі (без урахування строку позовної давності) та нарахування пені, у разі невиконання або неналежного виконання громадянином умов договору.

Згідно матеріалів справи відповідач за договором реструктуризації сплатив заборгованість в розмірі 700 грн. 00 коп., залишок заборгованості станом на 01.06.2011 рік за договором складає 1424 грн. 76 коп., яку відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобовязань не сплатила, в звязку з чим вона підлягає стягненню з відповідача.

Крім того,відповідач за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносила, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 448 грн. 32 коп., яка також підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за водопостачання та водовідведення за договором реструктуризації від 01.10.2010 року №484 в розмірі 1424 грн. 76 коп. та заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2010 року по травень 2011 року в розмірі 448 грн. 32 коп., а всього 1873 грн. 08 коп. на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» м.Донецьк на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: