Постанова № 16327499, 15.06.2011, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
3-1916/11
Номер документу
16327499
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1916/11

25 травня 2011 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.340 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2011 року біля 17 год. 20 хв. ОСОБА_2, рухаючись до Російської Федерації з України на автомобілі Тойота-Корола, реєстраційний номер НОМЕР_1, при проходженні зони митного контролю «Амвросіївка»Східної митниці подав письмову декларацію про наявність в нього одног місця супроводжуваного багажу та про відсутність товарів, що підлягають обкладенню податками, але перемістив через митний кордон України не зазначені в письмовій декларації: гомеопатичні препарати «Цефамадар»в кількості 30 упаковок, гомеопатичні препарати «Коэнзим Композитум»в кількості 10 упаковок, гомеопатичні препарати «Солидаго Композитум»в кількості 3 упаковки, гомеопатичні препарати ГУНА «Остеобиос» в кількості 3 упаковки, гомеопатичні препарати ГУНА «Полизелла Композитум»в кількості 2 упаковки, гомеопатичні препарати «Берберис Гоммакорд»в кількості 5 упаковок, гомеопатичні препарати «Траумель С»в кількості 5 упаковок загальною вартістю 6565 гривень, проте під час митного контролю зазначені товари в нього було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно мав при собі зазначені гомеопатичні препарати, які перевозив для лікування свого та членів своєї сімї, але не вніс до митної декларації відомості про ці препарати, оскільки не розібрався у правилах заповнення декларації.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених товарів, митну декларацію від імені ОСОБА_2, згідно якої він задекларував відсутність в нього товарів, що підлягають оподаткуванню, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні товарів гомеопатичних препаратів в кількості 58 одиниць в асортименті, тобто у незаявленні за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягали обов'язковому декларуванню.

Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 в цілому 58 упаковок гомеопатичних препаратів загальною вартістю 6565 гривень, що вочевидь тягло необхідність заповнення письмової декларації про наявність цих товарів, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, його ставлення до вчиненого правопорушення каяття у вчиненому, а також те, що вчинене ним правопорушення не спричинило і не могло спричинити суттєвої шкоди, суд вважає, що співмірним до вчиненого правопорушення є стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 4 гривні 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на розрахунковий рахунок № 33113336700006, код платежу 21081300, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 0834016, ОКПО 34687001.

Вилучені у справі предмети гомеопатичні препарати «Цефамадар» в кількості 30 упаковок, гомеопатичні препарати «Коэнзим Композитум»в кількості 10 упаковок, гомеопатичні препарати «Солидаго Композитум»в кількості 3 упаковки, гомеопатичні препарати ГУНА «Остеобиос»в кількості 3 упаковки, гомеопатичні препарати ГУНА «Полизелла Композитум»в кількості 2 упаковки, гомеопатичні препарати «Берберис Гоммакорд»в кількості 5 упаковок, гомеопатичні препарати «Траумель С»в кількості 5 упаковок загальною вартістю 6565 гривень, що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 4 (чотири) гривні 59 коп.

Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16327499 ?

Документ № 16327499 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16327499 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16327499 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16327499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16327499, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 16327499, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16327499 відноситься до справи № 3-1916/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1916/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16298723
Наступний документ : 16327501