Рішення № 16325763, 06.06.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2-1480/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар, -

встановив:

29.04.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, в якому посилається на те, що 28.04.2006 року між ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого він (позивач) є, та відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 0000000063.

Відповідно до умов даного Договору, ДП «Газ-тепло»поставило, а відповідач прийняв устаткування та роботи загальною вартістю 8650 грн. 00 коп., які останній сплачує шляхом щомісячних платежів за перший та два останні місяці дії Договору, остаточний розрахунок за передане та встановлене устаткування здійснюється не пізніше 28.04.2011 року.

Проте, відповідач умови договору не виконав у повному обсязі, сплативши лише 3266 грн. 00 коп., внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5384 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути на свою користь, стягнувши також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Іванов П.О. позовну заяву підтрима в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позовній заяві, просив стягнути заборгованість по договору та судові витрати.

Відповідач до суду не з явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових заперечень не надала, свого представника не направила.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», правонаступником якого є позивач ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», та відповідачем, ОСОБА_1, 28 квітня 2006 року уклали Договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 0000000063.

Відповідно до п.1.1. вказаного Договору, Продавець (ДП «Газ-тепло») передає та встановлює устаткування, зазначене в акті приймання передачі Покупцю (відповідачу), який приймає вказане устаткування та зобов'язується сплатити за нього грошові кошти в розмірі та строки згідно умов вказаного Договору.

Згідно Акту приймання-передачі устаткування та монтажних робіт (Додаток 1 до Договору), ДП «Газ-тепло»поставило, а Покупець (відповідач) прийняв устаткування та роботи загальною вартістю 8650 грн. 00 коп..

Відповідно до положень розділу 3 Договору, загальна вартість договору становить 8650 грн. 00 коп.. Одночасно з підписанням Договору, після запуску устаткування Покупець (відповідач) сплачує щомісячний платіж за перший та два останніх місяці дії Договору, остаточний розрахунок за передане та встановлене устаткування здійснюється не пізніше 28 квітня 2011 року.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з пунктом 3.4. Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця Покупець (відповідач) здійснює оплату по Договору шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 142 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Продавця (позивача).

Покупець своє зобов'язання щодо здійснення щомісячної оплати виконав не у повному обсязі та сплатив лише 3 266,00 грн.

Загальна заборгованість Покупця за Договором становить 5 721 грн. 56 коп..

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З положень ст.ст.525, 526 ЦК України випливає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу по Договору купівлі-продажу з відстроченням платежу № 0000000063 від 28.04.2006 року.

З відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених останнім при подачі позову.

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 08325, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 03.12.2003 року) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) борг за отримане устаткування в розмірі 5384 грн. 00 коп., судовий збір 54 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис