Судовий наказ № 16325749, 01.06.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-н-780/11
Номер документу
16325749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 2-н-780/11р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

01 червня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 5207 грн. 32 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КПТМ «Бориспільтепломережа»звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно наданих розрахунків у розмірі 5207 грн. 32 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦКУ підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є інші юридичні факти.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена КПТМ «Бориспільтепломережа» вимога ґрунтується на наданих розрахунках, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», розташованого в Київській обл., м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 41-а, р/р 26007683136756 в БРВ КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЗКПО 13712452, заборгованість за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 5207 грн. 32 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на р/р 26002052722233 в Київському ГРУ «ПриватБанк»м. Бориспіль, МФО 321842.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 26 грн. 04 коп. судового збору.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути предявлений до виконання на протязі 3-х років.

Суддя: підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 16325749 ?

Документ № 16325749 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16325749 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16325749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16325749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16325749, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 16325749, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16325749 відноситься до справи № 2-н-780/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-780/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16325746
Наступний документ : 16325763