Дело №1-277/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 марта 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:председательствующегосудьи Бышова М.В.,
при секретареМирошниченко П.Ю.
с участием прокурораЖелезняк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, неработающего холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого прож.: АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2011г. примерно в 09 часов ОСОБА_1 умышлен, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории рынка «Эдельвейс»на пл. Кирова в Жовтневом районе г.Мариуполя Донецкой области, незаконно приобрел (купил) у неустановленного следствием лица одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, частично наполненный наркотическим средством. Положил данный шприц в левый карман куртки, где стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления. В этот же день примерно в 10 часов возле дома №107 по пр. Ленина в г. Мариуполе Донецкой области ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левой руке ОСОБА_1 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета массой 4,098 гр, которая согласно заключению эксперта №43 от 02.02.2011г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса кустарно изготовленного особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,122 гр.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что периодически употребляет наркотики путем инъекций. 24 января 2011 г. утром он пошел на рынок «Эдельвейс»на пл.Кирова, где у ранее знакомого по имени ОСОБА_2, других данных не знает, за 230 гр приобрел одноразовый медицинский шприц с опием. Употребить его он не успел, так как примерно в 10 часов на пр. Ленина его остановили работники милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством. О том, что за хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1 знал. Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1 добровольно.
С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Совершение ОСОБА_1 преступления полностью подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.
Согласно медицинских справок ОСОБА_1 состоит на учете в наркологическом диспансере г.Мариуполя (л.д.67), на учете в психиатрической больнице не состоит (л.д.66)
Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, судом признается его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.63), в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л.д.68,73), суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, так как его исправление и перевоспитание возможны без изоляции его от общества.
Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 206,40 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1, так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.35). Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с особо опасным наркотическим веществом опий ацетилированный уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 2\43 от 02.02.2011 года расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 206 грн. 40 коп
Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.
Председательствующий:
Судове рішення № 16325608, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: