Постанова № 16323421, 30.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.05.2011

3-728/2011

П О С Т А Н О В А

30 травня 2011 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Донецькій області та з Добропільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ленінське Добропільського району Донецької області, громадянина України, працюючої головою СФГ “Співдружність”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 41 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2011 року з територіальної державної інспекції праці в Донецькій області та 25.05.2011 року з Добропільської ОДПІ в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду надійшли два адмінастративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

З першого протоколу про адміністративне правопорушення № 05-34-084/0020 від 22 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення а саме будучи роботодавцем порушила вимоги чинного трудового законодавства України:

1) посадові оклади працівників господарства не відповідають вимогам ст.ст. 96-97 КзпП України та ст. 6 ЗУ “Про оплату праці”;

2) конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені, що є порушенням ст. 29 ЗУ “Про оплату праці”;

3) ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали у святковий день 8 березня, при цьому оплата роботи зазначеним працівникам проведена з порушенням законодавства, тобто не у подвійному розмірі, що свідчить про неправомірні дії;

4) індексація заробітної плати найманих працівників за період з 01.01.2009 року по 22.04.2011 року не провадилась.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

З другого протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 037478 від 23 травня 2011 року вбачається, що при перевірці СФГ “Співдружність” встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 09.03.2011 року в розмірі 11,78 грн. та земельного податку з юридичних осіб, термін сплати 02.03.2011 року, фактична дата сплати 11.03.2011 року у сумі 1,16 грн., чим порушила ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши адмінматеріали, вислухавши пояснення представника правопорушника ОСОБА_4, який підтвердив факт скоєння правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 41 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 41 ч. 1, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 3-728/2011 та № 3-854/2011 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний № 3-728/2011.

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та притягнути до адміністратвиної відповідальності із застосуванням ст. 36 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст.ст. 41 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 коп.

Штраф має бути внесено на користь держави - р/р 31114106700226, код платежу 21081100, ОКПО 34686542. МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.В. Хандурін

30.05.2011